cms را انتخاب کنید. کدام CMS بهتر است؟ موارد تبلیغاتی

در ادامه شما را با انتخاب موتور برای سایت آشنا می کنیم. مقاله قبلی به نحوه برخورد اختصاص داشت. امروز ناتالیا رومیانتسوا به صحبت در مورد CMS ادامه می دهد: شما با ویژگی های سیستم های مختلف آشنا خواهید شد و برای چه اهدافی این یا آن پلتفرم مناسب تر است.

هر پروژه ای باید با تعیین هدف شروع شود. شما باید به وضوح درک کنید که چرا به یک وب سایت نیاز دارید. چه نتایجی می خواهید با آن بگیرید؟ این به تنهایی تا حد زیادی انتخاب موتور را تعیین می کند.

انواع سایت ها

بر اساس هدف، سایت ها را می توان به دسته های زیر تقسیم کرد:

1. وبلاگ.
2. نمونه کارها.
3. صفحه فرود.
4. وب سایت یک شرکت، برند (وب سایت تجاری).
5. سایت خبری.
6. پورتال اینترنتی یا پورتال اطلاعاتی: علاوه بر اخبار، خدمات، تالارهای گفتگو، رای گیری و غیره مختلفی را ارائه می دهد (مثلا Mail.ru یک درگاه عمومی است).
7. فروشگاه آنلاین.
8. خدمات آنلاین (بانک، سفارش چیزی، سفارش آنلاین خدمات، تجمیع کننده خدمات و غیره).

سایت شما به چه CMS نیاز دارد؟

در اصل، همه CMS ها کم و بیش جهانی هستند، اما عملکرد برخی از آنها به طور خاص برای ایجاد فروشگاه های آنلاین طراحی شده است (به عنوان مثال، Opencart، Prestashop، 1C-Bitrix).

این بدان معنا نیست که شما نمی توانید یک فروشگاه در وردپرس ایجاد کنید، به این معنی است که ایجاد آن در یک CMS ویژه برای فروشگاه ها بسیار راحت تر است. اما برای مثال ساختن یک سایت خبری در Opencart کاملا احمقانه است (اگرچه مواردی وجود دارد که یک صفحه فرود در Opencart ساخته شده است، اما این فقط می تواند به عنوان یک کنجکاوی در نظر گرفته شود).

بیایید با آشنایی با هر یک از سیستم ها شروع کنیم. ما نگاه می کنیم که پنل مدیریت چگونه به نظر می رسد و چگونه کار می کند، چه سایت هایی بر روی این "موتور" ساخته شده اند، چه قالب هایی وجود دارد و غیره.

CMS جهانی رایگان محبوب

• وردپرس
• جوملا
• دروپال
• MODx

وردپرس

CMS WordPress در ابتدا به عنوان یک پلت فرم وبلاگ نویسی ایجاد شد و اولین انتشار آن در سال 2003 انجام شد. چیزی که وردپرس اکنون به آن تبدیل شده است به اندازه یک کالسکه از یک ماشین با نسخه اصلی خود فاصله دارد. بدون شک محبوب ترین CMS است و دلیل محبوبیت آن سهولت استفاده از آن است.

وردپرس به دلیل "نصب 5 دقیقه ای" معروف است، که شامل چند مرحله ساده است. علاوه بر این، برخی از شرکت های هاستینگ گزینه "WordPress CMS از پیش نصب شده" را معرفی کرده اند.

پنل مدیریت بسیار راحت است و رابط بصری دارد. در حال حاضر تعداد زیادی قالب (موضوع)، افزونه ها، برنامه های کاربردی برای وردپرس وجود دارد و موارد جدید دائما در حال ایجاد هستند.

طرفداران:

• نصب آسان.
• رابط بصری.
• برای مدیریت محتوا، دانش زبان html و مهارت های چیدمان لازم نیست.
• انتخاب گسترده ای از پلاگین ها، تم ها، ویجت ها، افزونه های افزونه، از جمله برای ایجاد فروشگاه های آنلاین.
• تم را می توان با یک کلیک تغییر داد، پیکربندی آن بسیار ساده است.
• از تعداد زیادی زبان پشتیبانی می کند.
• امکان ویرایش فایل های PHP و CSS از طریق پنل مدیریت.

معایب:

• آسیب پذیری

این به این دلیل است که توسعه دهندگان قالب ها، افزونه ها و سایر محصولات برای وردپرس شرکت ها و افراد ثالث هستند. یک توسعه‌دهنده می‌تواند به راحتی کدهای مخرب را در قالب پنهان کند و سپس به سایت دسترسی پیدا کند، شروع به ارسال هرزنامه کند یا پیوندهایی برای به اصطلاح «سئوی سیاه» ایجاد کند.

قالب ها را فقط از توسعه دهندگان قابل اعتماد با شهرت بارگیری کنید(که اتفاقاً برای هر CMS منبع باز صادق است). شما نباید موارد رایگان را تعقیب کنید، زیرا این محصول رایگان است که اغلب چیزهای مخرب اضافه می کند. روش دوم بررسی با استفاده از سرویس های ویژه ای است که سایت را برای کدهای خطرناک اسکن می کند.

تمرین نشان می‌دهد که CMS‌های منبع باز امن‌تر هستند، زیرا توسط جوامع متخصص توسعه داده شده‌اند. میلیون‌ها کاربر در سراسر جهان به سرعت نقاط ضعف را پیدا کرده و برطرف می‌کنند، در حالی که تنها تعداد کمی از کارشناسان روی پروژه‌های منبع بسته کار می‌کنند.

جوملا

جوملا بازتولید CMS Mambo است که در زمان خود بسیار معروف بود. اولین انتشار در سال 2005 انجام شد. در سال 2008 جوملا از نظر دانلود بعد از وردپرس در رتبه دوم قرار گرفت. اما بر خلاف دومی، برای ایجاد یک وب سایت در جوملا، باید یک متخصص باشید. اگر یک کاربر معمولی باشید، نه تنها قادر به ساختن یک وب سایت، بلکه حتی پنل مدیریت نیز نخواهید بود.

دلیل محبوبیت جوملا این است که برای توسعه دهندگان یک ابزار راحت، در دسترس و رایگان است که به شما امکان می دهد یک وب سایت با عملکرد گسترده ایجاد کنید. شما می توانید از این موتور برای ایجاد یک فروشگاه، یک پورتال اطلاعاتی یا تقریباً هر چیزی استفاده کنید.برای سایت‌های کوچک (کارت‌های ویزیت، وبلاگ‌ها) جوملا تا حدودی زائد خواهد بود، اما برای پروژه‌های در مقیاس بزرگ درست است. علاوه بر این، ماژول ها، برنامه ها، افزونه ها و افزونه های آماده زیادی برای جوملا وجود دارد.

طرفداران:

• اگر یک متخصص خوب جوملا در این نزدیکی دارید، می توانید هر چیزی را ایجاد کنید.

معایب:

• رابط کاربری پیچیده و اصلاً بصری نیست. برای کار با جوملا باید دقیقاً بدانید که چگونه با آن کار کنید.

دروپال

CMS Drupal توسعه دهندگان را هدف قرار می دهد و به شما امکان می دهد وب سایت هایی با هر پیچیدگی ایجاد کنید. این یک موتور برای حرفه ای ها است، پیچیده تر از جوملا است، اما برای یک متخصص توانمند، ابزاری است که گسترده ترین فرصت ها را فراهم می کند. دروپال طبقه بندی قدرتمندی دارد (روش هایی برای طبقه بندی اطلاعات - تقریبا ویرایش) و توانایی دسته بندی مطالب پیچیده. دروپال توسط شرکت های بزرگی مانند سونی موزیک انتخاب می شود.

طرفداران:

• امکانات گسترده
• پشتیبانی انجمن برای کاربران و توسعه دهندگان.
• تعداد زیادی افزونه و ماژول.

معایب:

• افزونگی برای سایت های ساده
• یادگیری برای افراد غیر متخصص دشوار است.
• رابط کاربری بسیار مینیمالیستی است و کاملا کاربر پسند نیست.

MODx

CMS MODx در سال 2004 ظاهر شد. در ابتدا، توسعه دهندگان این ایده را مطرح کردند که توانایی ویرایش محتوا را به کاربران بدون دانش خاصی ارائه دهند. و این ایده، باید بگویم، موفقیت آمیز بود. این موتور دارای یک پنل مدیریت بسیار راحت با یک رابط تقریبا بصری است. نه به اندازه وردپرس بصری، اما بسیار راحت تر از جوملا.

به طور کلی، یک غیر متخصص نمی تواند به تنهایی یک وب سایت ایجاد کند، اما پر کردن آن با محتوا خوب است.به طور کلی، MODx احتمالاً یکی از راحت‌ترین رابط‌ها را به طور خاص برای کار یک مدیر محتوا دارد. طرح بندی صفحات در پنل مدیریت از ساختار سایت پیروی می کند - این بسیار راحت است. علاوه بر این، MODX ابزارهای بهینه سازی بسیار خوبی دارد: می توانید به راحتی کلمات کلیدی را تنظیم کنید، بخش ویژه ای برای این کار وجود دارد.

طرفداران:

• رابط کاربر پسند، آسان برای کار با محتوا حتی بدون دانش خاص.
• ابزارهای مناسب برای بهینه سازی سئو.

معایب:

• تعداد کمی از ماژول ها و قالب های آماده.

CMS رایگان محبوب برای فروشگاه های آنلاین

• گاری باز
• پرستاشاپ
• مجنتو

CMS ویژه فروشگاه ها تا حدودی مشابه هستند. علاوه بر گزینه های معمول، آنها به عملکرد پیشرفته ای مجهز هستند که برای کاربر قابل مشاهده نیست، اما در دسترس مدیر است.

به محض خرید، کلیه اطلاعات مربوط به سفارش برای ادمین ارسال می شود. پیامی در مورد وضعیت سفارش به صورت خودکار ارسال می شود.

گزینه هایی برای دسته بندی سفارش ها بر اساس نوع، بر اساس شرایط تحویل، موجود بودن کالا در انبار، نوع کالا و ... وجود دارد که امکان اتصال سیستم های پرداخت وجود دارد. همچنین ابزارها و گزینه های مناسب زیادی برای کار با کاتالوگ محصولات وجود دارد که امکان واردات و صادرات همزمان تعداد زیادی محصول از فایل های کاربر وجود دارد. به عنوان یک قاعده، در حال حاضر در نسخه از پیش نصب شده، CMS برای فروشگاه ها به یک حساب شخصی برای خریدار مجهز شده است.

اما اکثر این CMS ها طراحی نسبتاً بحث برانگیزی دارند و برای نصب قالب به کمک یک متخصص نیاز دارید. شما نمی توانید این کار را بدون اطلاع از کد انجام دهید، و تنظیم آن به زمان، دانش و مهارت نیاز دارد. برای شما، به عنوان یک مشتری، درک این نکته مهم است که خدماتی مانند نصب قالب، بسته به اینکه با چه CMS کار می کنید، به هزینه های نیروی کار و صلاحیت های متفاوتی از طرف پیمانکار نیاز دارد.

نمونه ای از یک فروشگاه آنلاین در پلتفرم Opencart

CMS پولی محبوب

• 1C-Bitrix
• UMI.CMS
• نت کت

1C-Bitrix

1C-Bitrix توسعه شرکت داخلی 1C است که به دلیل محصول نرم افزاری خود برای دفاتر و حسابداری شناخته شده است. در بین CMS های پولی آماده برای فروشگاه های آنلاین محبوب ترین است.

طرفداران:

• ادغام با تمام محصولات ضروری 1C.
• پشتیبانی فنی خوب
• امکان اضافه کردن قابلیت در صورت لزوم.
• در دسترس بودن سیستم نظارت بر عملکرد سایت داخلی.
• محافظت خوب از سایت

معایب:

• حجم قابل توجهی که نیاز به فضای دیسک زیادی دارد و در نتیجه منجر به هزینه های میزبانی بالاتر می شود.
• سختی راه اندازی، ممکن است به کمک برنامه نویسان نیاز داشته باشد.
• قیمت بالا.

UMI.CMS

CMS جهانی از توسعه دهنده روسی Yumisoft. بر اساس آن می توانید هر چیزی را که می خواهید ایجاد کنید: از وب سایت های کارت ویزیت گرفته تا فروشگاه ها و پورتال های آنلاین.

طرفداران:

• رابط کاربر پسند با مجموعه ای از ابزارهای اضافی.
• ویرایشگر Visual Drag-and-Drop.
• سازگاری وب سایت برای دستگاه های تلفن همراه.
• پلت فرم SaaS که امکان خرید وب سایت های آماده را فراهم می کند.

معایب:

• مشکلات نصب توابع اضافی.

نت کت

NetCat در سال 1999 ظاهر شد. این یکی از اولین CMS های داخلی است. NetCat چند منظوره است و تقریباً برای هر نوع سایتی مناسب است، علاوه بر این، قابلیت ادغام با پایگاه داده های مختلف و خدمات شخص ثالث را دارد.

طرفداران:

• امکان مدیریت چندین فروشگاه به صورت همزمان از پنل مدیریت.
• بخش اداری به رابط های جداگانه برای کاربر و توسعه دهنده تقسیم می شود.
• سطح امنیت بالا.

معایب:

• رابط غیر معمول، گاهی اوقات ناخوشایند.
• چند قالب آماده

مرحله بعدی شکل گیری ساختار، مفهوم و انتخاب قالب است

هنگام انتخاب موتور، باید بلافاصله تصمیم بگیرید که سایت شما چند صفحه ای باشد یا تک صفحه ای.سایت‌های تک صفحه‌ای با اسکرول برای صفحات فرود، صفحات تبلیغاتی، ارائه برندها یا اعلام رویدادها توصیه می‌شوند، و همچنین اگر انتظار دارید که مخاطبان هدف شما در درجه اول سایت را از طریق موبایل یا تبلت مشاهده کنند.

این ساختار شامل صفحات، منوهای اصلی و فرعی، منطق انتقال، لینک های داخلی و خارجی است. هر وب سایتی باید دارای عناصر مهمی مانند نام شرکت (یا نام نویسنده)، شرح کسب و کار و اطلاعات تماس باشد.

ساختار تا حد زیادی توسط محتوا تعیین می شود:شما باید بفهمید که چه چیزی باید در وب سایت شما باشد. بازدیدکننده چه اطلاعاتی باید دریافت کند؟ چگونه آن را برای او جالب و راحت کنیم؟ بله، دقیقاً راحت است. از این گذشته ، اگر شخصی برای هدفی به سایت آمده است ، باید به اطلاعات مورد نظر خود دسترسی سریع داشته باشد.

برای توسعه یک ساختار سایت یا، به عبارت دیگر، ایجاد یک نمونه اولیه، بسیاری از خدمات راحت وجود دارد، به عنوان مثال، moqups.com، که در آن می توانید به صورت تعاملی کار کنید، با سایر شرکت کنندگان پروژه به اشتراک بگذارید و راه حل های خاصی را "آزمایش" کنید.

نمونه ای از نمونه اولیه وب سایت در moqups.com

درک ویژگی های صنعت مهم است . شما ویژگی های کسب و کار خود و نیازهای مشتریان خود را بهتر از یک توسعه دهنده وب سایت می دانید. شما می توانید مشورت کنید، مشورت کنید، اما این شما هستید که باید تکلیف را تنظیم کنید. و توسعه دهنده به نوبه خود به شما می گوید که کجا و چگونه آن را به بهترین شکل قرار دهید.

انتخاب قالب برای سایت

قالب (موضوع سایت)مجموعه ای از فایل ها برای یک CMS است که نمایانگر یک تصویر از قبل تشکیل شده از سایت، طراحی و عناصر ساختاری است. کاربر فقط می تواند قالب را با محتوای خود پر کند.

اکثر قالب ها قابل تغییر هستند، و در طیف نسبتاً گسترده ای. کاربر می تواند متون و تصاویر خود را در صفحات آپلود کند، همچنین فونت و اندازه آن، رنگ برخی از عناصر مانند منوها، دکمه ها و غیره را تغییر دهد، لوگو و فاویکون آپلود کند، عناصر اضافه و حذف کند.

قالب ها، مانند CMS، می توانند پولی یا رایگان باشندو کیفیت همیشه به قیمت بستگی ندارد. مهم است که در نظر داشته باشید که قالب چقدر قابل تغییر است و آیا پس از خرید الگو، باید دوباره با توسعه دهندگان تماس بگیرید تا آن را تطبیق دهید.

همچنین باید توجه داشته باشید که آیا نویسنده قالب پشتیبانی فنی را ارائه می دهد، آیا زبان روسی پشتیبانی می شود یا خیر، و الگو برای چه نسخه ای از CMS مناسب است. اگر نسخه ها مطابقت نداشته باشند، ممکن است مشکلات نصب رخ دهد. همچنین درک این نکته مهم است که نصب یک قالب در CMS های مختلف متفاوت است.

برای مثال برای وردپرس نصب مستقیما از پنل مدیریت انجام می شود و این کار به معنای واقعی کلمه با دو کلیک انجام می شود. یک قالب (یا همانطور که معمولا در وردپرس نامیده می شود، یک تم) را می توان نصب، فعال، امتحان کرد و اگر دوست ندارید، آن را غیرفعال یا به طور کامل حذف کنید. اما برای Opencart، نصب یک الگوی جدید فرآیندی پر زحمت است و شما نمی‌توانید بدون اطلاع از کد آن را انجام دهید. بنابراین، قیمت چنین کاری بسیار متفاوت خواهد بود.

ظاهر و مفهوم سایت

ظاهر یک سایت تا حد زیادی توسط مکان عناصر و محتوا تعیین می شود. حتی در قالب یکسان، در همان CMS، می توانید سایت هایی ایجاد کنید که کاملاً غیرقابل تشخیص هستند.امروزه، گرایش به وب سایت های مینیمالیستی است که عنصر اصلی آن یک عکس یا ویدیوی HD شیک است. عکس را جایگزین کنید، و تصور کلی از سایت نیز تغییر خواهد کرد. علاوه بر این، برای هر CMS تعداد زیادی افزونه، برنامه، افزونه و غیره وجود دارد که به شما این امکان را می دهد که سایت خود را به دلخواه شخصی سازی کنید.

شما می توانید رویکرد مدرن ایجاد وب سایت را با چه چیزی مقایسه کنید؟ این قیاس به نظر من نزدیک است.

قبلاً برای لباس پوشیدن باید به خیاط می رفت و مهمترین چیز توانایی او در خیاطی خوب بود و شما می توانید طرح خود را ارائه دهید. امروزه، ایجاد یک وب سایت بیشتر شبیه کار یک استایلیست ماهر است: باید بدانید که می خواهید چه تصویری به دست آورید، این تصویر را از چه عناصر آماده ای می توان جمع کرد و این عناصر را از کجا خریداری کرد.

امیدوارم توانسته باشم شما را در تنوع گزینه ها کمی جهت دهی کرده باشم و در انتخاب شما کمک کرده باشم. خرید از اینترنت مبارک!

مطالب مربوط به انتخاب موتور برای یک سایت بسیار حجیم و آموزنده بود. آیا هنوز در مورد این موضوع سوال دارید؟ در نظرات بپرسید - ما و کارشناسان ما همیشه آماده کمک هستیم.

هنگام ایجاد یک وب سایت، نه تنها موضوع آن از اهمیت زیادی برخوردار است، بلکه نوع موتور آن - سیستم مدیریت یا CMS نیز اهمیت دارد. این چیزی است که تعیین می کند منبع چقدر پایدار عمل کند، کار کردن با آن، افزودن مواد جدید، نصب ماژول های اضافی و غیره چقدر آسان خواهد بود.

امروزه موتورهای بسیار زیادی وجود دارد و انتخاب CMS به پارامترهای مختلفی بستگی دارد. هر کدام از آنها ویژگی های خاص خود را دارند که در موارد مختلف بیشترین کاربرد را دارند.

CMS چیست

مخفف CMS مخفف Content Management System است که به زبان روسی دقیقاً به معنای سیستم مدیریت محتوا (محتوای وب سایت) است.

در هسته خود، هر CMS یک برنامه رایانه ای است که با آن می توانید متن، گرافیک و مطالب چند رسانه ای موجود را مدیریت (ویرایش) کنید یا موارد جدید ایجاد کنید. در عین حال، یک CMS با سیستم‌هایی که به عنوان DBMS شناخته می‌شوند، از این جهت متفاوت است که عناصر محتوای یک سایت هنگام کار با آن‌ها به طور کلی در نظر گرفته نمی‌شوند، بلکه به صورت جداگانه در نظر گرفته می‌شوند. این، به اندازه کافی عجیب، یکی از مزایای اصلی CMS است.

با وجود استفاده گسترده فعلی، CMS، به ویژه در روسیه، نسبتاً اخیراً ظاهر شد - فقط در سال 1995، و Vignette اولین مورد شناخته شده بود. راحتی آن بلافاصله مورد قدردانی قرار گرفت و بسیاری از مردم خواستند سیستم های کنترلی را در سایت های جدید خود نصب کنند و همچنین پروژه های موجود را به موتور منتقل کنند.

CMS پولی و رایگان

هزینه نقش مهمی در انتخاب موتور دارد. پلتفرم های مدیریت وب سایت می توانند تجاری یا به صورت رایگان در دسترس باشند. در عین حال ، بلافاصله باید تأکید کرد که موارد رایگان همیشه از نظر ویژگی های خود نسبت به موارد پولی پایین تر نیستند.

گران ترین گزینه، که اغلب توسط شرکت های بزرگ معتبر با بودجه های زیاد ترجیح داده می شود، توسعه یک CMS فردی به طور خاص برای منابع خود است. اگر هزینه بالای چنین پروژه ای و همچنین تقریباً همیشه نیاز به زمان زیادی برای توسعه آنها را در نظر نگیرید، در غیر این صورت مزایای مداوم وجود دارد: حداکثر انطباق با مشخصات ساختار و محتوا، در نظر گرفتن در نظر گرفتن خواسته های شخصی مشتری آنها اغلب توسط صاحبان فروشگاه های آنلاین یا پروژه های غیر استاندارد با پیچیدگی بالا انتخاب می شوند.

یک گزینه سازش CMS تجاری آماده است که دارای مجموعه استانداردی از ابزارهای مناسب برای اکثر منابع معمولی است. آنها بسیار ارزان تر هستند و از ابتدا توسعه نمی یابند، بلکه به سادگی در سایت نصب می شوند، بنابراین کار برنامه نویس زمان کمتری می برد. با این حال، اگر صاحب سایت نیاز به معرفی نوآوری داشته باشد، بعید است که بتواند بدون کمک یک متخصص که علاوه بر این، باید در این موتور خاص متخصص باشد، انجام دهد.

افراد و شرکت های کوچک معمولاً توجه خود را به CMS رایگان معطوف می کنند. ویژگی آنها باز بودن کد منبع است. از یک طرف، این راحت است زیرا می توانید خودتان چنین موتوری را مطابق با نیازهای خود سفارشی کنید، آن را اصلاح کنید و ماژول های اضافی، دوباره، عمدتاً کاملا رایگان را نصب کنید (اما این به دانش و زمان مناسب نیاز دارد). از سوی دیگر، کد منبع باز سیستم را در برابر هکرها آسیب پذیر می کند. درست است، هم خود توسعه دهندگان و هم بسیاری از کاربران مشتاق سعی می کنند هر مشکلی را در اسرع وقت حل کنند.

معمولاً هنگام تصمیم‌گیری برای انتخاب CMS برای وبلاگ، گزینه‌های رایگان در نظر گرفته می‌شوند، زیرا چنین سایت‌هایی در بیشتر موارد توسط افراد ایجاد می‌شوند، اغلب فقط به خاطر سرگرمی‌ها و علایق خودشان، و نه برای کسب درآمد، بنابراین آنها می‌خواهند سرمایه گذاری های مالی خود را به حداقل ممکن کاهش دهند.

CMS و هاست

نکته مهم دیگر در انتخاب سیستم مدیریت محتوا، سازگاری آن با پلتفرم هاست است. واقعیت این است که برخی از پلتفرم های میزبانی از هیچ CMS پشتیبانی نمی کنند. بر این اساس، اگر ابتدا میزبانی را انتخاب کرده اید، باید دریابید که کدام موتورها با آن سازگار هستند. و بالعکس، زمانی که از قبل اطمینانی در CMS وجود دارد، .

امروزه چندین CMS – پولی و رایگان – خود را به خوبی ثابت کرده اند و محبوبیت زیادی به دست آورده اند. بیایید ویژگی های هر یک از آنها را جداگانه در نظر بگیریم.

1. وردپرس

یکی از محبوب ترین موتورهای رایگان. پیشنهاد می شود اول از همه وردپرس یا یک سایت خبری را انتخاب کنید. این پلت فرم برای سهولت نصب خوب است. برای انجام این کار، باید توزیع های ویژه را دانلود کنید، آنها را در هاست کپی کنید و مراحل نصب را شروع کنید. پس از آن، فقط روی چند دکمه کلیک کنید، و در اصل، CMS و سایت آماده کار هستند. وردپرس دارای تعداد زیادی قالب و پلاگین طراحی است که به لطف آنها می توان از آن نه تنها برای وبلاگ ها، بلکه تقریباً برای هر پروژه دیگری استفاده کرد. در صورت تمایل، حتی می توانید با استفاده از چنین موتوری یک فروشگاه اینترنتی کامل ایجاد کنید. از نقطه نظر سئو، این پلتفرم نیز شایسته ستایش است. در ابتدا، این سیستم مدیریت محتوا انگلیسی زبان است، اما نسخه های Russified نیز برای آن موجود است. با این حال، بار نسبتا زیادی بر روی هاست ایجاد می کند.

2. جوملا

لوگوی جوملا - چه می توانم بگویم؟ قدرت و زیبایی در سادگی نهفته است

یک CMS رایگان دیگر که مدیریت آن بسیار آسان است و تقریباً با هر میزبانی PHP و MySQL سازگار است. وب سایت های کارت ویزیت شرکتی و پورتال های اطلاعاتی اغلب بر روی این پلت فرم ایجاد می شوند. همچنین تعداد زیادی قالب و افزونه برای آن در اینترنت وجود دارد. این امکان وجود دارد که ماژول های خود را به آن اضافه کنید. علاوه بر این، با وجود باز بودن کد، این سیستم به خوبی در برابر نفوذگران محافظت می شود. کاملاً هر کسی می تواند با آن کار کند، حتی بدون دانش خاصی. شاید تنها ایراد آن سرعت پایین بارگذاری صفحات با ترافیک بالا باشد.

3. دروپال

لوگوی دروپال مانند یک کلاهک کوچک با صورت است

پلتفرم رایگان دیگری که به زبان PHP نوشته شده است. این CMS برای ایجاد وب سایت های شخصی، سایت های کارت ویزیت، وبلاگ ها، گالری های عکس، انجمن ها، فروشگاه های آنلاین و حتی شبکه های اجتماعی مناسب است. به لطف نصب کننده داخلی که نصب این موتور را تقریباً خودکار می کند، برای کاربران تازه کار بسیار مناسب است. علاوه بر این، هر مسئله ای که پیش می آید را می توان در انجمن های آنلاین تخصصی حل کرد که تعداد آنها بسیار زیاد است. دروپال الزامات موتورهای جستجو را برای یک سایت فراهم می کند. علاوه بر این، می توان آن را با استفاده از تعداد زیادی افزونه توسعه داد.

4. MaxSite CMS

MaxSite CMS - لوگوی این CMS Squirrel است

محبوبیت کمتری نسبت به سایر موتورهای CMS رایگان. این به احتمال زیاد به این دلیل است که قالب های آماده زیادی برای آن وجود ندارد. با این حال، شما می توانید آنها را خودتان انجام دهید و برای طراحی به راحتی می توانید از تم های وردپرس گرا استفاده کنید. مزیت اصلی این سیستم مدیریت مصرف انرژی پایین آن است: تنها 3 مگابایت حافظه برای عملکرد آن کافی است، در حالی که میانگین مقدار مورد نیاز برای عملکرد عادی همان وردپرس از 16 تا 32 مگابایت است.

5. Bitrix

CMS Bitrix - یک CMS جدی پولی برای تجارت

CMS پولی و نسبت به قیمت آن بسیار گران است. با این حال، بسیار محبوب است زیرا از نظر سئو و امنیت یکی از قابل اعتمادترین، متفکرترین است. اغلب توسط صاحبان وب سایت های شرکتی انتخاب می شود، زیرا این سیستم می تواند با پایگاه های داده 1C همگام شود. هشت نسخه استاندارد Bitrix وجود دارد که از نظر عملکرد متفاوت هستند. بهبود در اینجا نیز امکان پذیر است، اما این مقداری هزینه دارد. از جمله معایب این موتور می توان به پیچیدگی پیکربندی و بار زیاد روی سرور اشاره کرد.

6. DataLifeEngine (DLE)

DataLifeEngine (DLE) - شاید رایج ترین CMS برای اخبار و اطلاعات

این سیستم مدیریت پولی معمولاً برای ایجاد منابع خبری و پورتال های اطلاعاتی استفاده می شود. این امکان را برای تنظیمات مختلف مطابق با نیازهای شخصی شما فراهم می کند، با ترافیک بالا به طور پایدار کار می کند و به منابع زیادی نیاز ندارد. مجوز نصب DLE می تواند پایه یا تمدید شود. اما این سیستم به عنوان یکی از اغلب هک شده ها شناخته می شود: به اصطلاح حفره های زیادی دارد.

مدیریت CMS

همانطور که می بینید، سیستم های مدیریت محتوا زیادی وجود دارد و همه آنها در نوع خود خوب هستند. جای تعجب نیست که انتخاب نهایی اغلب دشوار است، به خصوص برای افرادی که تازه وارد این موضوع هستند، اما نمی‌دانند کدام CMS را برای وب سایت خود انتخاب کنند. بنابراین، توجه به چند نکته کلیدی دیگر ضروری است که آنها نیز باید از قبل مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرند تا کار بیشتر با سایت کمترین مشکل را به همراه داشته باشد.

• سهولت نصب. ساده ترین گزینه شامل دانلود نصب کننده در بایگانی، باز کردن بسته بندی و راه اندازی آن است. البته، برای مبتدیانی که به سادگی در پوشه های متعدد، جایگزینی و ویرایش فایل ها گیج می شوند، مناسب است.
• زبان برنامه. اکثر CMS ها با PHP (یک گزینه جهانی) یا Ruby on Pails نوشته شده اند. گزینه های دیگری نیز وجود دارند که کمتر رایج هستند و ممکن است نیاز به برنامه نویسان متخصص داشته باشند تا با آنها کار کنند.
• سن موتور. اصل در اینجا این است که هر چه قدیمی تر، بهتر است. اگر سیستم کنترل مدت ها پیش توسعه یافته باشد، به این معنی است که پایدارتر خواهد بود، تغییرات لازم قبلاً در آن انجام می شود و خطاها به حداقل می رسد.
• پشتیبانی و عملکردب با توسعه پروژه، این امکان وجود دارد که نیاز به گسترش و تکمیل باشد. خوب است اگر برای این کار نیازی نباشد هر بار برای کمک به برنامه نویس مراجعه کنید، اما کافی است ماژول مربوطه را به سادگی دانلود (یا خرید) کنید. همین امر در مورد پشتیبانی نیز صدق می کند: مطلوب است که سرویس توسعه دهنده در سریع ترین زمان ممکن پاسخ دهد و بلافاصله خطاهای موجود در محصول خود را تصحیح کند.
• زبان رابط. توجه به این نکته برای کسانی که انتظار راه اندازی پروژه ای غیر مرتبط با کشور خاصی را دارند توصیه می شود. پشتیبانی از CMS برای توابع مربوطه به شما این امکان را می دهد که به راحتی ساختار را به زبان دیگری ترجمه کنید و همچنین فرمت تاریخ را تغییر دهید.
• همچنین با تجزیه و تحلیل به انتخاب کمک می کند صاحبان سایر پروژه های مشابه قبلاً چه پلتفرم هایی را برای خود انتخاب کرده اند؟. می توانید آنها را از نظر عملکرد، طراحی و رفتار در هنگام افزایش ترافیک ارزیابی کنید.

بنابراین، پارامترهای بسیار زیادی برای انتخاب موتور برای یک سایت وجود دارد، و این اصلاً یک موضوع ساده نیست. با این حال، ارزش آن را دارد که در این مرحله زمان و تلاش صرف کنید، تمام جوانب مثبت و منفی هر گزینه را با در نظر گرفتن هر جزئیات کوچک بسنجید، به طوری که پروژه به سرعت و پایداری کار کند، در لیست نتایج موتور جستجو بالا رود و چیزهای خوبی به ارمغان بیاورد. سود به صاحبش از این گذشته، انتقال یک وب سایت موجود از یک موتور به موتور دیگر کاملاً مشکل ساز و پرهزینه است.

دروپال

جوملا،

TYPO3

• ترجمه

در سال های اخیر، اینترنت به سرعت مردم را شگفت زده کرده است که نه تنها به بخش مهمی از زندگی انسان تبدیل شده است، بلکه به یک عامل کلیدی در توسعه تجارت تبدیل شده است. اینترنت نقش بسزایی ایفا می کند و کمک زیادی به شرکت ها در انجام تجارت و توسعه آن می کند، نان برنامه نویسان را فراهم می کند و همچنین یک وسیله ارتباطی عالی برای همه افراد است. اما اینترنت بدون فضای به اصطلاح مجازی اطلاعات چگونه خواهد بود؟ این فضا از میلیون ها وب سایت تشکیل شده است.

فرقی نمی کند مبتدی باشید که چیزی در مورد ساخت وب سایت نمی دانید یا یک حرفه ای با تجربه، می توانید با ایجاد یک وب سایت بخشی از فضای مجازی شوید. تنها یک سوال بزرگ وجود دارد - چگونه؟ طبیعتاً می‌توانید تیمی از طراحان، برنامه‌نویسان و مدیران سئو حرفه‌ای را استخدام کنید که ایده شما را زنده کنند، یا می‌توانید از آن استفاده کنید. CMS (سیستم مدیریت محتوا).

از کل حجم عظیم وب سایت هایی که در اینترنت پر شده اند، حدود 31 درصد از CMS استفاده می کنند. در زیر نموداری است که پویایی های تاریخی سهم وب سایت ها در یک CMS را نشان می دهد، از 1 سپتامبر 2011 تا 19 سپتامبر 2012. این نمودار روند مثبت واضحی را به سمت افزایش سهم سایت‌های دارای CMS نشان می‌دهد و همه به این دلیل است که این ابزارها زندگی شما را آسان‌تر می‌کنند. CMS های زیادی در دسترس هستند، و شما می توانید بسته به اهداف و ویژگی های وب سایت خود، یکی را انتخاب کنید که مناسب شما باشد.

شکل 1 پویایی استفاده از CMS در وب سایت ها برای دوره از 1 سپتامبر 2011 تا 19 سپتامبر 2012.

دلایل زیادی برای ایجاد وب سایت خود وجود دارد. این می تواند نشان دهنده کسب و کار شما (وب سایت شرکتی)، به عنوان یک فروشگاه آنلاین، یک شبکه اجتماعی، پورتال اطلاعاتی، گالری، وبلاگ، انجمن و غیره باشد. در عین حال، همانطور که قبلاً نیز گفتیم، CMS های مختلفی وجود دارد که هر کدام می توانند برای هر نوع سایتی تا حدی مفید باشند. شایان ذکر است امروزه سیستم های مدیریت محتوای متن باز (open source) به اصطلاح رایگان، فراگیر شده است. به عنوان یک قاعده، این سیستم ها دارای جوامع کاملاً قدرتمندی هستند که توسعه مداوم CMS و پر کردن آنها با "ویژگی های" مختلف را تضمین می کنند.

در این مقاله قصد داریم در مورد مزایا و معایب پنج CMS محبوب به شما بگوییم. این امکان وجود دارد که این اطلاعات به شما کمک کند زمانی که می خواهید وب سایت خود را ایجاد کنید تصمیم درستی بگیرید. بنابراین...

شکل 2 درصد استفاده از CMS های مختلف

نمودار سهم بازار CMS های مختلف را در مرحله حاضر نشان می دهد. همانطور که می بینیم، بیش از نیمی از سایت های CMS از وردپرس استفاده می کنند. و حالا متوجه خواهید شد که چرا.

وردپرس: بر اینترنت حاکم است!

گفتن چیز جدیدی در مورد آن سخت است وردپرس. این CMS در ابتدا خود را به عنوان یک پلتفرم وبلاگ نوآورانه با قابلیت استفاده بالا معرفی کرد. اما توسعه عملکرد سیستم محبوبیت بالای آن را در بین سایر قالب های وب سایت تضمین کرده است. امروزه صنعت طراحی وب تقاضای زیادی برای خدمات توسعه وردپرس دارد. وردپرس در همه جا استفاده می شود، از وبلاگ های شخصی گرفته تا سایت های تجارت الکترونیک.

مزایای:

• این محبوب ترین CMS است: بیش از نیمی از کاربران وردپرس را ترجیح می دهند. شاید این آمار در حال حاضر شواهد قوی به نفع مزایای این سیستم باشد.
• گسترده ترین طیف پلاگین ها، تم ها، ویجت ها برای گالری ها، انجمن ها، چند زبانه، کاتالوگ های مختلف، فروشگاه ها و غیره؛
• ویرایشگر WYSIWYG زندگی را برای کسانی که با نشانه گذاری HTML و سایر زبان ها مشکل دارند آسان تر می کند.
• تجربه فنی لازم نیست. پنل مدیریت بسیار ساده تر از سایر CMS ها است: فایل های PHP و CSS را می توان مستقیماً در پنل مدیریت ویرایش کرد. به عنوان مثال، بر خلاف دروپال یا جوملا، می توانید به راحتی متن را از هر ویرایشگر متنی بچسبانید.
• وردپرس همچنین یک ابزار بسیار قدرتمند برای توسعه دهندگان و طراحانی است که وب سایت هایی را برای مشتریان ایجاد می کنند.

ایرادات:

• این سیستم زمینه انتخاب عظیمی را فراهم می کند، بنابراین مشکل اصلی این است که چگونه از همه قابلیت های آن به درستی استفاده کنیم؟ اگر تنظیمات را به درستی سفارشی کنید، این CMS بسیار بهتر کار خواهد کرد.
• اگر مبتدی هستید، با وجود این باور عمومی مبنی بر آسان بودن فرآیند نصب، ممکن است در حین نصب با مشکلاتی مواجه شوید.

بهترین تصمیم:

اگر به یک وب سایت آسان برای مدیریت نیاز دارید، این CMS ممکن است بهترین گزینه باشد. استفاده از این سیستم عملکرد گسترده، اما در عین حال ساده ای را فراهم می کند. وردپرس برای سایت های خبری یا وبلاگ ها ایده آل است، اما همانطور که قبلاً نوشتیم، برای انواع دیگر سایت ها نیز استفاده می شود.

جوملا: ناز اما کوچک، مثل دوست دختر برادرت

جوملامحبوب ترین CMS بعدی که توسط 9 درصد از کاربران استفاده می شود. این چیزی بین غنای دروپال متمرکز بر توسعه‌دهنده و سادگی وردپرس است، اما با قابلیت‌های توسعه بیشتر. با وجود این، جوملا یک رابط کاربر پسند دارد.

مزایای:

• علیرغم سادگی آن در مقایسه با دروپال، جوملا یک ابزار توسعه کامل است.
• پشتیبانی از پروتکل های کنترل دسترسی (OpenID، LDAP، Gmail.com)؛
• در دسترس بودن یک پنل مدیریت راحت با طیف گسترده ای از عملکردها: قالب ها، سبک ها، مدیریت منو و غیره.
• فرآیند نصب ساده برای کاربران بی تجربه؛
• و همچنین نمی توان از این واقعیت غافل شد که این CMS بسیار زیبا است.

ایرادات:

• این سیستم با وجود همه تطبیق پذیری آن نسبتاً سطحی و ضعیف است.
• افزونه ها و تم های پولی بیشتر در مقایسه با وردپرس. برای پرداخت آماده باشید؛
• برای کاربران بی‌تجربه، جوملا ممکن است ویژگی‌های غیرضروری زیادی داشته باشد، اما برای کاربران با تجربه بسیار ساده است.

بهترین انتخاب:

جوملا- اگر به دنبال یک CMS با عملکردها و ویژگی های پیشرفته هستید، این بهترین راه حل است. این ساختار وب سایت غنی تر و انعطاف پذیرتر از وردپرس ارائه می دهد.

شما می توانید از جوملا برای ایجاد یک وب سایت شرکتی، انجمن یا وب سایت با توابع تجارت الکترونیک استفاده کنید.

دروپال: قدرت و قدرت!

حدود 7 درصد از کاربران ترجیح می دهند دروپال. توسعه دهندگان قدرت جامع و رابط کاربری مناسب آن را دوست دارند که به آن اجازه می دهد وب سایت های پیچیده ایجاد کند. و مانند سایر ابزارهای "باحال"، دروپال به مهارت های فنی نیاز دارد که می توانید بدون استفاده از جوملا یا وردپرس انجام دهید.

مزایای:

• وجود به اصطلاح قلاب هایی که به شما امکان می دهد تقریباً از هر گونه مشکلی در سیستم جلوگیری کنید.
• ماژول های CCK و VIEWS به شما اجازه می دهند تا انواع داده دلخواه و نمایش آنها را بسازید.
• با هر نسخه جدید، استفاده از دروپال آسان تر می شود.
• این سیستم به دلیل ماژول Taxonomy شناخته شده است که به شما امکان می دهد محتوا را بر اساس سطوح، ویژگی ها و دسته ها سازماندهی کنید.
• دروپال جامعه فعال و بزرگی دارد.
• تعداد زیادی ماژول که به شما امکان می دهد ویژگی های زیادی را به سایت اضافه کنید، مانند وبلاگ های کاربر، OpenID، انجمن ها، پروفایل ها و غیره و عملکرد را افزایش می دهد.

ایرادات:

• دروپال به دلیل پیچیدگی آن قطعا برای کاربران بی تجربه مناسب نیست. برای سفارشی سازی ماژول ها در دروپال، مهارت های برنامه نویسی بیشتری مورد نیاز است. اما برای این اهداف می توانید یک متخصص استخدام کنید.
• دروپال به سخت افزار فنی پیشرفته نیاز دارد، در غیر این صورت ممکن است برخی مشکلات عملکردی ایجاد شود. بنابراین، باید مطمئن باشید که سرورهای شما می توانند بار تحمیل شده توسط چنین سیستم پیچیده ای را تحمل کنند.

بهترین تصمیم:

• این یک ابزار خوب، اما از نظر فنی پیچیده برای ساخت سایت های بسیار کاربردی، همه کاره و پیشرفته است.
• به طور معمول، دروپال برای سایت هایی استفاده می شود که به سازماندهی داده های پیچیده نیاز دارند: انجمن ها، فروشگاه های آنلاین، وبلاگ های وب، وب سایت های شرکتی و سایت های اجتماعی.

vBulletin: قدرت گاو نر برای انجمن شما!

این CMS توسط حدود 4 درصد از کاربران ترجیح داده می شود. اما در مورد محبوبیت، شایان ذکر است که این سیستم در سال های اخیر موقعیت خود را در بازار از دست داده است. vBulletinابزارهایی را برای ایجاد و مدیریت انجمن ها و وبلاگ ها در اختیار کاربر قرار می دهد.

مزایای:

• vBulletin یک راه حل پیشرفته و نوآورانه برای ایجاد انجمن است.
• طیف گسترده ای از افزونه های وبلاگ؛
• - تعداد زیادی پوسته و کد تمیز؛
• پنل مدیریت ساده و زیبا؛
• سطح امنیت بالا که به دلیل آن تعداد زیادی انجمن در این پلتفرم ایجاد شده است.
• بسیاری از مؤلفه های سئو.

ایرادات:

• این CMS رایگان نیست.
• این سیستم دارای گزینه های زیادی است که می تواند برای یک کاربر بی تجربه مشکل ساز باشد.
• اگر نیاز به وارد کردن اطلاعات از سایر تابلوهای اعلانات الکترونیکی دارید، باید یک پچ اصلاحی جداگانه نصب کنید.

بهترین انتخاب:

vBulletin ابزاری پیشرفته برای ایجاد انجمن و انتشار محتوا است. اگر تصمیم به ایجاد یک انجمن در وبلاگ خود دارید، قطعاً این تصمیم خوبی است. vBulletin نظارت بر وب سایت شما را آسان می کند.

TYPO3: آخر اما نه بازنده

TYPO3 2% از وب سایت هایی که از CMS استفاده می کنند استفاده می کنند. تقاضا برای این سیستم از زمان انتشار نسخه 4 به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. این یک ابزار حرفه ای و قدرتمند، غنی از ویژگی ها و گزینه های مختلف است.

مزایای:

• این سیستم طیف وسیعی از ویژگی‌ها را ارائه می‌کند که می‌توان آن‌ها را سفارشی یا گسترش داد.
• نصب آسان؛
• مدیریت موثر محتوا و عناصر گرافیکی؛
• ورود به سیستم بهبود یافته برای کاربران و مدیران؛
• شما به راحتی می توانید محتوا، صفحات، اسناد، تصاویر را اضافه کنید، حتی اگر کاربر بی تجربه ای باشید که چیزی در مورد HTML و نشانه گذاری وب نمی دانید.

ایرادات:

• نیاز به میزبانی خوبی دارد زیرا سیستم بزرگ است.
• یادگیری TYPO3 بسیار دشوار است.
• حفره های زیادی در کد وجود دارد که توسعه دهندگان پیشنهاد می کنند با هش برطرف شوند، اما در واقع این مشکل را حل نمی کند.
• اشتباه تایپی 3
• vbulletin

افزودن برچسب

زمان html و css "خالص" خیلی از ما گذشته است، اما در هر صورت، دانش اولیه این زبان ها ضرری نخواهد داشت - به عنوان مثال، برای آزمایش خود، می توانید چند تا از ساده ترین وب سایت ها را ایجاد کنید. آنها می گویند، در یک دفترچه یادداشت. پروژه های جدی تر را دیگر نمی توان با کمک دفترچه یادداشت و دانش اولیه html و css ایجاد کرد - در اینجا شما به دانش زبان های برنامه نویسی سمت سرور perl، php، asp و غیره نیاز دارید. پس از چنین عباراتی، بسیاری از مبتدیان بلافاصله آویزان می شوند. چون فکر می کنند برای ایجاد یک وب سایت حرفه ای دانش برنامه نویسی لازم است. مطلوب تر از اجباری هستند.
نیازی به یادگیری زبان نیست، زیرا سیستم های مدیریت محتوای نوشتاری از قبل وجود دارد. درست است که انتخاب مناسب ترین CMS می تواند دشوار باشد، اما هیچ چیز غیر واقعی در اینجا وجود ندارد.

موتورها را می توان به صورت رایگان یا با پرداخت هزینه توزیع کرد. در عین حال، آزاد بودن آنها به معنای ساده تر و بدتر بودن آنها نیست.

هر دو گزینه پولی و رایگان (محبوب ترین) به طور منظم تعداد زیادی قالب، برنامه های افزودنی و غیره برای ما نوشته شده اند. اگر موضوع سایت شما غیر تجاری است، در بیشتر موارد سیستم های رایگان مناسب هستند (حتی برای ایجاد فروشگاه آنلاین).

چه چیزی را انتخاب کنیم: جوملا یا وردپرس؟

بسیاری از وب مسترهای مبتدی این سوال را می پرسند که جوملا یا وردپرس کدام بهتر است؟ هر دوی این سیستم های مدیریت محتوا در نوع خود خوب هستند و نه تنها توسط مبتدیان، بلکه توسط مدیران حرفه ای نیز استفاده می شود. اما آنها تفاوت های زیادی دارند که در درجه اول در جهت آشکار می شود (همانطور که در مورد Modx در مقابل WordPress وجود دارد - آنها آنالوگ نیستند). بنابراین، وردپرس/وردپرس برای ایجاد وبلاگ بهترین است. اگر هدف شما ایجاد یک وبلاگ حرفه ای است، پس این CMS انتخاب شماست!

جوملا/جملا به نوبه خود برای ایجاد درگاه های اینترنتی بزرگ، فروشگاه های آنلاین و غیره استفاده می شود، زیرا جوملا/جملا برای چنین راهکارهایی طراحی شده است. در وردپرس/وردپرس همچنین می توانید با نصب افزونه ها یک فروشگاه آنلاین و حتی یک شبکه اجتماعی ایجاد کنید، اما همه اینها به اندازه جوملا توسعه یافته نیست. یعنی اولین و اساسی ترین تفاوت جوملا/جملا و وردپرس/وردپرس تمرکز آنهاست (آنها آنالوگ نیستند).

ارزش درک این را دارد که اکنون می توانید هر کاری و روی هر کاری انجام دهید. اگر توسعه یک وب سایت با قابلیت های خاص را از یک استودیو حرفه ای سفارش دهید، کارمندان می توانند یک پورتال حرفه ای یا فروشگاه آنلاین در وردپرس/وردپرس ایجاد کنند. اما در جوملا ایجاد چنین سایت هایی برای خودتان آسان تر خواهد بود. همچنین به نظر ما این بود که در حال حاضر تعداد قالب ها و افزونه های بیشتری برای وردپرس منتشر می شود تا برای جوملا/جوملا.

درک مدیریت وردپرس برای مبتدیان آسان تر است، اما مدیر جوملا تا زمانی که مشخص شود چه چیزی وجود دارد و چرا وجود دارد، نیاز به کمی کند و کاو دارد. به عنوان مثال، یک منو در وردپرس/وردپرس می تواند به روش های مختلفی مانند جوملا/جملا ایجاد شود، اما در وردپرس/وردپرس این فرآیند تا حد امکان ساده شده است. استفاده از جوملا برای وبلاگ کاملاً صحیح نیست، اگرچه اجرای آن کاملاً امکان پذیر است. علاوه بر این، اگر قصد دارید یک وبلاگ ایجاد کنید، بیشتر عملکرد جوملا به سادگی بیکار خواهد بود.

در مورد جوملا چه چیز دیگری می توانید بگویید؟ یکی از مزایای اصلی آن سازنده ماژولار است که به لطف آن می توانید تمام موقعیت های ماژولار جوملا را برای منو، نوار لغزنده، منطقه اصلی، فوتر، خرده نان، جستجو، خرده نان و غیره مشاهده کنید. برای مشاهده همه اینها، باید کد بعد از سایت خود را در نوار آدرس اضافه کنید: /?tp=1. وردپرس/وردپرس چنین آنالوگ ندارد.

شما نمی توانید قالب های وردپرس و جوملا را نادیده بگیرید. به نظر ما این بود که اکثر قالب‌های وردپرس که واقعاً کاربردی و جذاب هستند به صورت پولی توزیع می‌شوند، اما شما همیشه می‌توانید چیزی ارزشمند از بین قالب‌های رایگان پیدا کنید/انتخاب کنید. برای جوملا، بسیاری از قالب‌های پریمیوم رایگان دیگر منتشر شده‌اند. به طور خلاصه، لازم به تأکید است که مقایسه این دو سیستم کاملاً صحیح نیست، زیرا هر یک از آنها برای اهداف خاص خود طراحی شده اند و کارایی بالای جوملا و وردپرس با نصب ماژول ها و افزونه های اضافی حاصل می شود. از همین رو:

• اگر نیاز به ایجاد وبلاگ دارید، وردپرس را بدون حتی فکر کردن انتخاب کنید.
• اگر نیاز به ایجاد یک فروشگاه آنلاین یا یک پورتال بزرگ دارید، باید جوملا را انتخاب کنید.

بسیاری از وب مسترها این کار را انجام می دهند: آنها وردپرس را برای اجرای وبلاگ خود نصب می کنند و از جوملا برای ایجاد وب سایت های بزرگ استفاده می کنند.

مروری بر سیستم مدیریت وب سایت DLE

DLE یک موتور سیستم مدیریت محتوا است که در ابتدا برای ایجاد منابع خبری طراحی شده بود، اما در واقع DLE اغلب در سایت‌های دزدی با کتاب، فیلم و موسیقی استفاده می‌شد. عیب اصلی این موتور پولی بودن آن است. یافتن نسخه دزدان دریایی دشوار نخواهد بود، اما برای یک پورتال جدی این گزینه کار نخواهد کرد - شما باید مجوز خریداری کنید، با این حال، این کار را می توان در هر زمان انجام داد. اکثر ماژول های اضافی برای DLE نیز پرداخت می شوند.

اگر DLE را به درستی پیکربندی کنید، می‌توانید یک وب‌سایت واقعاً بزرگ با منابع متوسط ​​سرور ایجاد کنید (بار کمی ایجاد می‌شود). نصب و پیکربندی DLE برای بسیاری مشکل ساز است، اما اگر زمان کمی را صرف این موضوع کنید، به آنچه نیاز دارید خواهید رسید. اگر موتور DLE را ترجیح می دهید، باید بر ظهور آسیب پذیری های جدید و همچنین انتشار وصله هایی که آنها را می بندند نظارت کنید.

DLE یک سیستم سبک وزن نیست، اما عملکرد قابل توجهی را ارائه می دهد. اشکال اصلی DLE رابط کاربری بسیار غیرمعمول مدیریت است: همه چیز در اینجا عجیب به نظر می رسد - از اضافه کردن مطالب به سایت گرفته تا نصب افزونه ها (در مقایسه با بسیاری از CMS های دیگر، گویی آنها این کار را "به نحوی" انجام داده اند، قطعا هیچ آنالوگ وجود ندارد. ). اما، البته، این فقط یک مسئله زمان و عادت است. افزونه های زیادی برای DLE وجود دارد و البته برای ایجاد یک وب سایت کامل باید تعدادی از آنها را نصب کنید.
توسعه دهندگان DLE به طور منظم نسخه های جدیدی از موتور خود را منتشر می کنند که نشان دهنده نیاز به به روز رسانی مداوم است. از یک طرف، این خوب است، زیرا به این معنی است که خطاها اصلاح شده است، اما از طرف دیگر، باید به صورت دستی به روز شود.

مروری بر سیستم دروپال

دروپال یک سیستم مدیریت محتوا است که به زبان PHP نوشته شده و از پایگاه داده MySQL برای ذخیره داده ها استفاده می کند. دروپال/دروپال به عنوان نرم افزاری عمل می کند که به صورت رایگان توزیع می شود، توسط مجوز GPL محافظت می شود و به طور مشترک توسط توسعه دهندگان از سراسر جهان ایجاد می شود. برخی سیستم را به عنوان آنالوگ جوملا می دانند.
دروپال/دروپال دارای معماری منحصربه‌فردی است که به سیستم توانایی ایجاد انواع سایت‌ها را می‌دهد - از وبلاگ‌های ساده گرفته تا سایت‌های خبری و پورتال‌های شرکتی. دروپال دارای مجموعه استانداردی از ماژول‌ها مانند: وبلاگ، انجمن، آپلود فایل، جمع‌آوری اخبار، جستجو، رأی‌گیری و غیره است. ماژول‌هایی که می‌توانند قابلیت‌های دروپال را به میزان قابل توجهی گسترش دهند را می‌توان از منبع رسمی توسعه‌دهنده دانلود کرد.

ویژگی ها و مزایای دروپال/دروپال:

• یک دسته بندی برای همه محتوا (تالار گفتمان، مقالات خبری)؛
• تودرتو از دسته ها با هر عمق.
• امکان جستجو در سایت؛
• منوی پویا؛
• پشتیبانی از فرمت های XML؛
• لینک های کوتاه؛
• تم های طراحی قابل جابجایی (آنالوگ هایی از سایر CMS ها وجود دارد)؛
• ترجمه رابط به زبان های دیگر؛
• مکانیزمی برای محدود کردن بار روی سایت.

در میان کاستی ها، شایان ذکر است استفاده ضعیف از قابلیت های طراحی PHP (دروپال عملا از قابلیت های OOP استفاده نمی کند). یکی دیگر از معایب دروپال استفاده فعال از پایگاه داده است، به این معنی که بار سنگینی بر روی سرور ایجاد می کند (البته در سایت های کوچک با ترافیک چند صد یا حتی هزاران بازدید کننده در روز، منابع زیادی مورد نیاز نیست). اما با این حال، ما توجه می کنیم که بهتر است میزبانی را انتخاب کنید که مخصوص دروپال/دروپال طراحی شده است: به عنوان مثال، nginx 0.6.31 + php5-fcgi.

Bootstrap 3 - به عنوان جایگزینی برای بسیاری از CMS ها

بوت استرپ 3 چارچوبی است که به شما امکان می دهد تا به سرعت و کارآمد وب سایت ها و برنامه های کاربردی را برای وب ایجاد کنید. به عبارت دیگر، این مجموعه رایگانی از ابزارها است که می تواند از html، css، جاوا اسکریپت در "سکته های بزرگ" استفاده کند. توجه داشته باشید که می توانید با استفاده از قابلیت های بوت استرپ با کدهای html استاتیک معمولی کار کنید، اما می توانید برای مثال برای جوملا 3 یک قالب نیز ایجاد کنید و نیازی به دانش خاصی از css و html ندارید.

می توانید نمونه کارهایی از سایت های ایجاد شده با بوت استرپ را در این صفحه مشاهده کنید: http://expo.getbootstrap.com/

اکنون می توانید Bootstrap نسخه 3 را دانلود کنید که دارای مزایای قابل توجهی نسبت به نسخه های قبلی است:

• بوت استرپ در ابتدا برای دستگاه های تلفن همراه ایجاد شد، بنابراین شبکه چارچوب جدید به گونه ای ایجاد شده است که طراحی ابتدا روی صفحه نمایش های کوچک تنظیم می شود و تنها پس از آن برای دستگاه های صفحه عریض مستقر می شود. Bootstrap 3 قبلاً یک سیستم شبکه دریافت کرده است که تعداد زیادی شبکه با اندازه های مختلف دریافت کرده است.
• بوت استرپ با گرافیک برداری کار می کند، بنابراین می توانید رنگ و اندازه فونت ها را به سرعت تغییر دهید.
• بوت استرپ 3 دیگر از نسخه های قدیمی اینترنت اکسپلورر و برخی از مرورگرهای دیگر پشتیبانی نمی کند (ممکن است "به نوعی" نمایش داده شود).

1C-Bitrix: مدیریت سایت

Bitrix یک سیستم حرفه ای است که برای مدیریت پروژه، توسعه و پشتیبانی طراحی شده است.

مناسب برای ایجاد:

• وب سایت های شرکتی؛
• فروشگاه های آنلاین؛
• جوامع؛
• پورتال های اطلاعاتی؛
• شبکه های اجتماعی و سایر پروژه های مشابه.

Wix یکی دیگر از پلتفرم های ایجاد وب سایت است

Wix یک پلت فرم رایگان ایجاد وب سایت است که به شما پیشنهاد می کند یکی از قالب ها را نصب کنید و از ابتدا شروع به ایجاد یک وب سایت کنید. توجه داشته باشید که Wix به دانش برنامه نویسی یا نصب برنامه های اضافی نیاز ندارد. Wix همچنین به شدت توسط موتورهای جستجو ایندکس شده است. شما می‌توانید وب‌سایت‌هایی را به صورت رایگان در Wix ایجاد کنید، اما برنامه‌های Wix Premium گسترده‌ای نیز وجود دارد که به لطف آن می‌توانید فضای سرور بیشتر، ترافیک بیشتر، عدم تبلیغات در وب‌سایت Wix و امکان اضافه کردن دامنه خود را دریافت کنید.

یعنی Wix برای افرادی که حتی نمی خواهند زحمت نصب فایل های سیستمی روی هاست و پیوست کردن دامنه به آن را به زحمت بیندازند عالی است. Wix گزینه خوبی برای مبتدیان است که به شما امکان می دهد پلتفرم های خوبی برای اهداف مختلف ایجاد کنید (Wix در این مورد مانند یک "حفظ زندگی" برای آنها است).

Adobe Muse CC - ویرایشگر بصری برای ایجاد وب سایت

Adobe Muse به شما اجازه می دهد تا وب سایت هایی با پیچیدگی و عملکرد متفاوت ایجاد کنید - به عنوان مثال، سایت های کارت ویزیت، نمونه کارها، سایت های چند صفحه ای. تنها کاری که برای ایجاد یک وب سایت جدید باید انجام دهید این است که Adobe Muse را باز کنید و شروع کنید. صرف نظر از مهارت های خود، تنها در عرض چند ساعت یک وب سایت آماده خواهید داشت که می توانید آن را در شبکه بارگذاری کنید. تسلط بر تمام ویژگی های Adobe Muse بیش از چند روز طول نمی کشد.

ویژگی های نرم افزار Adobe Muse:

• Adobe Muse رایگان است.
• سرعت بالا و عملکرد گسترده؛
• Adobe Muse ایجاد وب سایت برای دستگاه های تلفن همراه را امکان پذیر می کند، که دسترسی به تعداد بیشتری از کاربران را ممکن می سازد.
• Adobe Muse از html5 و css3 پشتیبانی می کند، به این معنی که امکان قرار دادن عناصر تعاملی مانند اختلاف منظر، انیمیشن و غیره وجود دارد.
• Adobe Muse یک سیستم CMS مستقل (نه آنالوگ) است که کار با مواد را از طریق هر مرورگری ممکن می کند.

با این حال، عملکرد کامل Adobe Muse پس از خرید نسخه کامل در دسترس است. اما در هر صورت، توسعه دهندگان موفق به ایجاد ابزاری شدند که ایجاد یک وب سایت را حتی برای یک آماتور آسان می کند.

سیستمی برای ایجاد فروشگاه آنلاین خود Opencart

OpenCart یک سیستم مدرن و رایگان برای ایجاد یک فروشگاه آنلاین فردی است. OpenCart بر اساس اصل MVC کار می کند و می تواند بر روی هر سروری که از PHP و MySQL پشتیبانی می کند نصب شود. جامعه OpenCart اکنون متشکل از بیش از 46 هزار کاربر از سراسر جهان است که به لطف آنها بیش از 9 هزار برنامه افزودنی مختلف در دسترس است.

ویژگی های بیشتر:

• OpenCart به شما امکان می دهد تعداد نامحدودی از محصولات و دسته ها را ایجاد کنید.
• پشتیبانی OpenCart برای کالاهای فیزیکی و مجازی؛
• OpenCart کپی و بازیابی داده ها را آسان می کند.
• OpenCart آمار محصولات و مشتریان را نگه می دارد.
• OpenCart از بسیاری از زبان ها و ارزها پشتیبانی می کند.

• ترجمه

در سال های اخیر، اینترنت به سرعت مردم را شگفت زده کرده است که نه تنها به بخش مهمی از زندگی انسان تبدیل شده است، بلکه به یک عامل کلیدی در توسعه تجارت تبدیل شده است. اینترنت نقش بسزایی ایفا می کند و کمک زیادی به شرکت ها در انجام تجارت و توسعه آن می کند، نان برنامه نویسان را فراهم می کند و همچنین یک وسیله ارتباطی عالی برای همه افراد است. اما اینترنت بدون فضای به اصطلاح مجازی اطلاعات چگونه خواهد بود؟ این فضا از میلیون ها وب سایت تشکیل شده است.

فرقی نمی کند مبتدی باشید که چیزی در مورد ساخت وب سایت نمی دانید یا یک حرفه ای با تجربه، می توانید با ایجاد یک وب سایت بخشی از فضای مجازی شوید. تنها یک سوال بزرگ وجود دارد - چگونه؟ طبیعتاً می‌توانید تیمی از طراحان، برنامه‌نویسان و مدیران سئو حرفه‌ای را استخدام کنید که ایده شما را زنده کنند، یا می‌توانید از آن استفاده کنید. CMS (سیستم مدیریت محتوا).

از کل حجم عظیم وب سایت هایی که در اینترنت پر شده اند، حدود 31 درصد از CMS استفاده می کنند. در زیر نموداری است که پویایی های تاریخی سهم وب سایت ها در یک CMS را نشان می دهد، از 1 سپتامبر 2011 تا 19 سپتامبر 2012. این نمودار روند مثبت واضحی را به سمت افزایش سهم سایت‌های دارای CMS نشان می‌دهد و همه به این دلیل است که این ابزارها زندگی شما را آسان‌تر می‌کنند. CMS های زیادی در دسترس هستند، و شما می توانید بسته به اهداف و ویژگی های وب سایت خود، یکی را انتخاب کنید که مناسب شما باشد.

شکل 1 پویایی استفاده از CMS در وب سایت ها برای دوره از 1 سپتامبر 2011 تا 19 سپتامبر 2012.

دلایل زیادی برای ایجاد وب سایت خود وجود دارد. این می تواند نشان دهنده کسب و کار شما (وب سایت شرکتی)، به عنوان یک فروشگاه آنلاین، یک شبکه اجتماعی، پورتال اطلاعاتی، گالری، وبلاگ، انجمن و غیره باشد. در عین حال، همانطور که قبلاً نیز گفتیم، CMS های مختلفی وجود دارد که هر کدام می توانند برای هر نوع سایتی تا حدی مفید باشند. شایان ذکر است امروزه سیستم های مدیریت محتوای متن باز (open source) به اصطلاح رایگان، فراگیر شده است. به عنوان یک قاعده، این سیستم ها دارای جوامع کاملاً قدرتمندی هستند که توسعه مداوم CMS و پر کردن آنها با "ویژگی های" مختلف را تضمین می کنند.

در این مقاله قصد داریم در مورد مزایا و معایب پنج CMS محبوب به شما بگوییم. این امکان وجود دارد که این اطلاعات به شما کمک کند زمانی که می خواهید وب سایت خود را ایجاد کنید تصمیم درستی بگیرید. بنابراین...

شکل 2 درصد استفاده از CMS های مختلف

نمودار سهم بازار CMS های مختلف را در مرحله حاضر نشان می دهد. همانطور که می بینیم، بیش از نیمی از سایت های CMS از وردپرس استفاده می کنند. و حالا متوجه خواهید شد که چرا.

وردپرس: بر اینترنت حاکم است!

گفتن چیز جدیدی در مورد آن سخت است وردپرس. این CMS در ابتدا خود را به عنوان یک پلتفرم وبلاگ نوآورانه با قابلیت استفاده بالا معرفی کرد. اما توسعه عملکرد سیستم محبوبیت بالای آن را در بین سایر قالب های وب سایت تضمین کرده است. امروزه صنعت طراحی وب تقاضای زیادی برای خدمات توسعه وردپرس دارد. وردپرس در همه جا استفاده می شود، از وبلاگ های شخصی گرفته تا سایت های تجارت الکترونیک.

مزایای:

• این محبوب ترین CMS است: بیش از نیمی از کاربران وردپرس را ترجیح می دهند. شاید این آمار در حال حاضر شواهد قوی به نفع مزایای این سیستم باشد.
• گسترده ترین طیف پلاگین ها، تم ها، ویجت ها برای گالری ها، انجمن ها، چند زبانه، کاتالوگ های مختلف، فروشگاه ها و غیره؛
• ویرایشگر WYSIWYG زندگی را برای کسانی که با نشانه گذاری HTML و سایر زبان ها مشکل دارند آسان تر می کند.
• تجربه فنی لازم نیست. پنل مدیریت بسیار ساده تر از سایر CMS ها است: فایل های PHP و CSS را می توان مستقیماً در پنل مدیریت ویرایش کرد. به عنوان مثال، بر خلاف دروپال یا جوملا، می توانید به راحتی متن را از هر ویرایشگر متنی بچسبانید.
• وردپرس همچنین یک ابزار بسیار قدرتمند برای توسعه دهندگان و طراحانی است که وب سایت هایی را برای مشتریان ایجاد می کنند.

ایرادات:

• این سیستم زمینه انتخاب عظیمی را فراهم می کند، بنابراین مشکل اصلی این است که چگونه از همه قابلیت های آن به درستی استفاده کنیم؟ اگر تنظیمات را به درستی سفارشی کنید، این CMS بسیار بهتر کار خواهد کرد.
• اگر مبتدی هستید، با وجود این باور عمومی مبنی بر آسان بودن فرآیند نصب، ممکن است در حین نصب با مشکلاتی مواجه شوید.

بهترین تصمیم:

اگر به یک وب سایت آسان برای مدیریت نیاز دارید، این CMS ممکن است بهترین گزینه باشد. استفاده از این سیستم عملکرد گسترده، اما در عین حال ساده ای را فراهم می کند. وردپرس برای سایت های خبری یا وبلاگ ها ایده آل است، اما همانطور که قبلاً نوشتیم، برای انواع دیگر سایت ها نیز استفاده می شود.

جوملا: ناز اما کوچک، مثل دوست دختر برادرت

جوملامحبوب ترین CMS بعدی که توسط 9 درصد از کاربران استفاده می شود. این چیزی بین غنای دروپال متمرکز بر توسعه‌دهنده و سادگی وردپرس است، اما با قابلیت‌های توسعه بیشتر. با وجود این، جوملا یک رابط کاربر پسند دارد.

مزایای:

• علیرغم سادگی آن در مقایسه با دروپال، جوملا یک ابزار توسعه کامل است.
• پشتیبانی از پروتکل های کنترل دسترسی (OpenID، LDAP، Gmail.com)؛
• در دسترس بودن یک پنل مدیریت راحت با طیف گسترده ای از عملکردها: قالب ها، سبک ها، مدیریت منو و غیره.
• فرآیند نصب ساده برای کاربران بی تجربه؛
• و همچنین نمی توان از این واقعیت غافل شد که این CMS بسیار زیبا است.

ایرادات:

• این سیستم با وجود همه تطبیق پذیری آن نسبتاً سطحی و ضعیف است.
• افزونه ها و تم های پولی بیشتر در مقایسه با وردپرس. برای پرداخت آماده باشید؛
• برای کاربران بی‌تجربه، جوملا ممکن است ویژگی‌های غیرضروری زیادی داشته باشد، اما برای کاربران با تجربه بسیار ساده است.

بهترین انتخاب:

جوملا- اگر به دنبال یک CMS با عملکردها و ویژگی های پیشرفته هستید، این بهترین راه حل است. این ساختار وب سایت غنی تر و انعطاف پذیرتر از وردپرس ارائه می دهد.

شما می توانید از جوملا برای ایجاد یک وب سایت شرکتی، انجمن یا وب سایت با توابع تجارت الکترونیک استفاده کنید.

دروپال: قدرت و قدرت!

حدود 7 درصد از کاربران ترجیح می دهند دروپال. توسعه دهندگان قدرت جامع و رابط کاربری مناسب آن را دوست دارند که به آن اجازه می دهد وب سایت های پیچیده ایجاد کند. و مانند سایر ابزارهای "باحال"، دروپال به مهارت های فنی نیاز دارد که می توانید بدون استفاده از جوملا یا وردپرس انجام دهید.

مزایای:

• وجود به اصطلاح قلاب هایی که به شما امکان می دهد تقریباً از هر گونه مشکلی در سیستم جلوگیری کنید.
• ماژول های CCK و VIEWS به شما اجازه می دهند تا انواع داده دلخواه و نمایش آنها را بسازید.
• با هر نسخه جدید، استفاده از دروپال آسان تر می شود.
• این سیستم به دلیل ماژول Taxonomy شناخته شده است که به شما امکان می دهد محتوا را بر اساس سطوح، ویژگی ها و دسته ها سازماندهی کنید.
• دروپال جامعه فعال و بزرگی دارد.
• تعداد زیادی ماژول که به شما امکان می دهد ویژگی های زیادی را به سایت اضافه کنید، مانند وبلاگ های کاربر، OpenID، انجمن ها، پروفایل ها و غیره و عملکرد را افزایش می دهد.

ایرادات:

• دروپال به دلیل پیچیدگی آن قطعا برای کاربران بی تجربه مناسب نیست. برای سفارشی سازی ماژول ها در دروپال، مهارت های برنامه نویسی بیشتری مورد نیاز است. اما برای این اهداف می توانید یک متخصص استخدام کنید.
• دروپال به سخت افزار فنی پیشرفته نیاز دارد، در غیر این صورت ممکن است برخی مشکلات عملکردی ایجاد شود. بنابراین، باید مطمئن باشید که سرورهای شما می توانند بار تحمیل شده توسط چنین سیستم پیچیده ای را تحمل کنند.

بهترین تصمیم:

• این یک ابزار خوب، اما از نظر فنی پیچیده برای ساخت سایت های بسیار کاربردی، همه کاره و پیشرفته است.
• به طور معمول، دروپال برای سایت هایی استفاده می شود که به سازماندهی داده های پیچیده نیاز دارند: انجمن ها، فروشگاه های آنلاین، وبلاگ های وب، وب سایت های شرکتی و سایت های اجتماعی.

vBulletin: قدرت گاو نر برای انجمن شما!

این CMS توسط حدود 4 درصد از کاربران ترجیح داده می شود. اما در مورد محبوبیت، شایان ذکر است که این سیستم در سال های اخیر موقعیت خود را در بازار از دست داده است. vBulletinابزارهایی را برای ایجاد و مدیریت انجمن ها و وبلاگ ها در اختیار کاربر قرار می دهد.

مزایای:

• vBulletin یک راه حل پیشرفته و نوآورانه برای ایجاد انجمن است.
• طیف گسترده ای از افزونه های وبلاگ؛
• - تعداد زیادی پوسته و کد تمیز؛
• پنل مدیریت ساده و زیبا؛
• سطح امنیت بالا که به دلیل آن تعداد زیادی انجمن در این پلتفرم ایجاد شده است.
• بسیاری از مؤلفه های سئو.

ایرادات:

• این CMS رایگان نیست.
• این سیستم دارای گزینه های زیادی است که می تواند برای یک کاربر بی تجربه مشکل ساز باشد.
• اگر نیاز به وارد کردن اطلاعات از سایر تابلوهای اعلانات الکترونیکی دارید، باید یک پچ اصلاحی جداگانه نصب کنید.

بهترین انتخاب:

vBulletin ابزاری پیشرفته برای ایجاد انجمن و انتشار محتوا است. اگر تصمیم به ایجاد یک انجمن در وبلاگ خود دارید، قطعاً این تصمیم خوبی است. vBulletin نظارت بر وب سایت شما را آسان می کند.

TYPO3: آخر اما نه بازنده

TYPO3 2% از وب سایت هایی که از CMS استفاده می کنند استفاده می کنند. تقاضا برای این سیستم از زمان انتشار نسخه 4 به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. این یک ابزار حرفه ای و قدرتمند، غنی از ویژگی ها و گزینه های مختلف است.

مزایای:

• این سیستم طیف وسیعی از ویژگی‌ها را ارائه می‌کند که می‌توان آن‌ها را سفارشی یا گسترش داد.
• نصب آسان؛
• مدیریت موثر محتوا و عناصر گرافیکی؛
• ورود به سیستم بهبود یافته برای کاربران و مدیران؛
• شما به راحتی می توانید محتوا، صفحات، اسناد، تصاویر را اضافه کنید، حتی اگر کاربر بی تجربه ای باشید که چیزی در مورد HTML و نشانه گذاری وب نمی دانید.

ایرادات:

• نیاز به میزبانی خوبی دارد زیرا سیستم بزرگ است.
• یادگیری TYPO3 بسیار دشوار است.
• حفره های زیادی در کد وجود دارد که توسعه دهندگان پیشنهاد می کنند با هش برطرف شوند، اما در واقع این مشکل را حل نمی کند.

افزودن برچسب