Life News je zatvoren: zašto TV kanal lifenews ne radi. TV kanal Life je prestao da emituje program.U Life News-u novinari rade sedam dana u nedelji.

https://www.site/2017-08-18/telekanal_life_prekrachaet_rabotu_chto_stalo_s_media_imperiey_arama_gabrelyanova

“To je mrtav konj. Nema potrebe da se kladite na to"

TV kanal Life prestaje sa radom. Šta se desilo sa medijskim carstvom Arama Gabreljanova

Ilja Pitalev/RIA Novosti

Danas, 18. avgusta, u 17:00 po moskovskom vremenu, na TV kanalu Life emitovana je posljednja originalna vijest. Petak je ujedno i posljednji radni dan preostalih ekipa u eteru na kanalu.

Sami zaposlenici kanala saznali su detalje danas na generalnom sastanku uredništva. “Svi uposlenici Emitera su otpušteni. Ostala su samo četiri operatera. Postavilo se i pitanje zatvaranja nedavno pokrenutog projekta SHOT, osim toga, smanjenje je pogodilo nekoliko novinara”, kaže izvor News Media.

Glasine o kolapsu medijske imperije Aram Gabrelyanov, News Media holdinga, počele su da se pojavljuju u medijima prije otprilike godinu dana, neposredno nakon kad su se dogodile kadrovske promjene u predsjedničkoj administraciji. U oktobru 2016. Vjačeslava Volodina, s kojim je Gabreljanov imao dobre odnose, na mjestu prvog zamjenika šefa ruske predsjedničke administracije zamijenio je Sergej Kirijenko, koji je bio generalni direktor državne korporacije Rosatom od 2005. godine.

Naš izvor blizak holdingu Gabreljanova kaže da u novom medijskom sistemu koji se razvio u Rusiji „život (web stranica i TV kanal) u obliku u kojem su postojali jednostavno nisu bili potrebni. Ovo je prilično skup resurs, a problemi sa kojima se susreću nadležni mogu se riješiti na jeftinije načine.”

Drugi izvor iz medijskog holdinga uvjeren je da News Media ima problema jer su objave Aram Gabrelyanov dugo podsticale, a ponekad čak i pokretale, unutarelitne sukobe. “Život je ubijao koga je htio i kako je htio: Ministarstvo unutrašnjih poslova, guvernere, ministre, objavljeni su inkriminirajući dokazi o raznim ljudima. U medijskom okruženju očišćenom od bilo kakve manifestacije nezavisnosti, objave News Media bile su knedla u grlu za mnoge visoke ljude”, rekao je izvor.

Ima i onih koji su sigurni: ništa se strašno ne dešava, reforme u News Media holdingu, posebno na TV kanalu, prirodna su potreba i nova polazna osnova za razvoj holdinga. Tako, bivši glavni urednik kanala Life Ilya Melekhin kaže da je bilo "neperspektivno ulagati u projekat, znajući da će umrijeti za 3-4 godine". “Bolje je unaprijed promijeniti format. Dobre kompanije opstaju kada promijene format prije nego što ih tržište na to prisili”, kaže on.

Artem Zhitenev/RIA Novosti

Prisjetimo se kako je diplomac Moskovskog državnog univerziteta, koji je karijeru započeo u Uljanovskom Komsomoletu, uspio stvoriti medijsku imperiju sredinom 2000-ih. I kako se danas pretvorila u nekoliko apanažnih kneževina.

Nakon rada u Uljanovsku, 1997. godine u Moskvi, budući ruski medijski magnat počeo je izdavati novine Moskovskie Vedomosti, koje su gotovo odmah počele izlaziti u mnogim regijama Rusije. Još tri godine kasnije, 2000., Gabreljanov je novinama dao novo ime - "Život". Već 2001. godine osnovao je News Media holding, koji se za deset godina pretvorio u medijskog giganta. Novinski mediji su imali novine, TV kanal, web stranicu, radio, pa čak i stripove. Holding je odmah zauzeo stav lojalan vlastima, što je Gabreljanov otvoreno izjavio.

Prema Lenta.Ru, 2006. godine, 50% minus jedna akcija News Media prodato je investicionom fondu UFG Private Equity Fund. UFG Private Equity Fund je 2008. godine prodao svoj udio u News Media holdingu National Media Group (NMG), gdje je Aram Gabrelyanov kasnije preuzeo mjesto zamjenika generalnog direktora. Prestao je da obavlja ovu funkciju u ljeto 2017.

Svih 10 godina mediji u News Media su bili u skladu sa svojim sloganom – „prvi u udarnim vijestima“. Tako su, prema Medialogy, 2014. godine novine Izvestia, TV kanal LifeNews i radio stanica RSN postali prvi po citiranosti među ruskim medijima. U 2015. godini, LifeNews i RSN su zadržali vodeće pozicije na ovoj rang listi, dok je list Izvestija pao na drugo mjesto, iza Komersanta. A već 2016. godine samo je portal Life.ru postao vodeći u citiranosti, Izvestia je bila druga, a RSN je potpuno ispao iz ljestvice. Naš izvor objašnjava da je do odlaska sa vodećih pozicija Izvestija i RSN došlo zbog činjenice da su svi resursi holdinga uloženi u ponovno pokretanje sajta Life i njegovo dovođenje na vrh po citiranosti.

“Imamo bratske odnose sa Kadirovim”

Popularnost života dostigla je vrhunac 2014. godine, kada je počeo oružani sukob na jugoistoku Ukrajine. Tada je doslovno cijeli svijet pratio napredak neprijateljstava koja su se odvijala u Luganskoj i Donjeckoj oblasti Ukrajine.

U maju 2014. Ashot Gabrelyanov (sin Arama Gabrelyanova, u to vrijeme glavnog urednika stranice) dao je izjavu o nestanku dvojice novinara Life Newsa: Olega Sedyakina i Marata Saichenko, koji su pratili vojna dešavanja u Ukrajini. Obojicu su potom priveli ukrajinske službe bezbjednosti jer su prilikom pretresa navodno pronašli protivvazdušni raketni sistem. Aram Gabreljanov ne krije da je uposlenike Life Newsa spasio šef Čečenske Republike Ramzan Kadirov, s kojim je u "bratskim odnosima". "Nisam ga ni pitao (Kadirova - Znak), nazvao me je kada su momci bili u Ukrajini i pitao jesu li moji momci tamo", rekao je šef NewsMedia u intervjuu blogeru Amiranu Sardarovu. "Ne boj se! Ja ću ih uzeti”, citira Gabreljanov Ramzana Kadirova. Kao rezultat toga, Kadirov je lično bio uključen u spašavanje Olega Sedyakina i Marata Saichenko. Krajem maja, oba novinara su ličnim avionom šefa Čečenije prebačena iz Ukrajine u Grozni, a zatim u Moskvu.

Prema izvoru sa sajta bliskog News Media, mediji Arama Gabreljanova postali su toliko uticajna igračka 2014. da su u Generalštabu Oružanih snaga Rusije, gde je boravio ruski ministar odbrane Sergej Šojgu, bila dva televizijska ekrana: „na na jednoj su prikazivali "Rusija-24", a na drugoj - Life News."

Trijumfalni uspon News Media zaustavljen je 2016. godine, kada je, nakon promjena u predsjedničkoj administraciji, ponovo iscrtana medijska mapa Rusije.

Kako se carstvo raspalo

Medijski holding NewsMedia prestao je da izdaje Izvestiju u avgustu 2016. Zatim je uprava Izvestije ponovo (kao što je bila do 2011.) prešla na OJSC Gazeta Izvestia (prema SPARK-u, u vlasništvu CJSC National Media Group i njegove podružnice Invest-Media LLC).

Radio-stanica Life Sound je u decembru 2016. godine počela sa emitovanjem na RSN frekvenciji, a u januaru 2017. je zatvorena. Sada se radio verzija kanala Life čuje na slobodnoj frekvenciji. „Ljudi su se žalili da je Gabreljanov poludeo“, kaže izvor. — RSN je bio izuzetno popularan – bilo je 100 poziva na jednoj liniji istovremeno. Ali to je bila promjena formata. Nakon zatvaranja radija, radnici nisu nigdje izbačeni. Neki su prebačeni u druga odjeljenja. Generalno, nije bilo uvrijeđenih, jer su svi plaćeni u potpunosti”, dodao je izvor.

U septembru 2016. rukovodstvo News Media održalo je opšti sastanak sa zaposlenima Ruske novinske službe (prema SPARK-u, radio je prije zatvaranja bio dio NMG-a). “Na sastanku nam je rečeno da je vrijeme za promjene, jer je došlo vrijeme za drastične promjene. U početku su nam rekli da će RSN dobiti dvostruko ime i postati “RSN Life”, a mi ćemo ljude navikavati na Život. Tada je radio trebao u potpunosti da postane Life, ali kada će se to dogoditi nije se znalo u septembru”, rekla je bivša voditeljka RSN-a. Prema njegovim riječima, menadžment medijskog holdinga uvjeravao je zaposlene da će se emitovanje nastaviti. “Tako da smo počeli da radimo po novoj šemi. Pjesme koje su odgovarale značenju počele su se dodavati ozbiljnim vijestima. Usred rasprave na temu smanjenja potražnje za inostranim turnejama, ubacili su lenjingradsku pjesmu "I Cry and Cry". To je već postalo komično. Ali Aram Gabreljanov je bio zadovoljan. Hteo je da podmladi publiku - rekla je bivša voditeljka. On je siguran da je medijski tajkun Gabreljanov nakon nekog vremena jednostavno izgubio interesovanje za RSN, jer su "radio slušali uglavnom odrasli".

Maksim Blinov/RIA Novosti

Portal Life.ru doživio je mnoge transformacije tokom 2016. godine. Trebalo je da postane vodeći News Media, kombinujući Super.ru (ranije Life Showbiz) i Life Sport. Međutim, s vremenom je tim novinara koji je web stranicu Life ispunio ekskluzivnim sadržajem prešao na rad na novim projektima koje je sponzorirao Aram Gabrelyanov, na primjer Mash (istovremeno objavljen na Telegramu, VKontakteu i YouTubeu). Sada se na web stranici Life.ru sve više pojavljuju materijali s linkovima na javne stranice koje kontrolira Gabrelyanov. Prema Medialogyju, web stranica Life.ru prestala je biti lider u citiranosti, zauzevši četvrto mjesto na rang listi u junu 2017. - prvi put u nekoliko godina.

Ništa manje promjene nisu se očekivale ni za radnike TV kanala Life News, koji je u aprilu 2016. promijenio ime u Life. U maju 2016. Andrej Mihejev napustio je mjesto glavnog urednika, a njegovo mjesto je zauzeo Ilja Melehin (bivši urednik producenta Channel 4 u Jekaterinburgu). Prije ovog imenovanja bio je na čelu Life.78, TV kanala Life u Sankt Peterburgu. Samo što je ovaj TV kanal prestao da proizvodi vijesti u ljeto 2017. godine. Brend Life.78 je prestao da postoji. Sada je proizvodni kapacitet kanala prebačen na zajedničku redakciju Channel Five, Ren TV i Izvestia.

U decembru 2016. godine menadžment TV kanala Life odlučio je da transformiše kanal po modelu Euronews. Kao rezultat toga, voditelji i dopisnici su nestali iz kadra. Gotovo šest mjeseci kasnije, u maju 2017., osoblje kanala, prema izvoru stranice, smanjeno je za trećinu: napustili su urednici, dopisnici, pisci i producenti. Sa njima je otišao i Melekhin, a zamenila ga je Svetlana Levintas.

Na kanalu, od šest eter timova od šest ljudi, ostala su samo dva tima od po tri osobe. Melekhin je, u razgovoru sa sajtom, napomenuo da bi „kanal Life mogao udobno postojati još 5-7 godina. Nema problema uopšte. Ali dugoročno gledano, decenija je mrtav konj i nema potrebe da se kladite na to. Neće stići do cilja. Ulaganje u kanal je bacanje novca.”

Zanimljivo je da je nakon što su News Media počeli zatvarati stare i otvarati nove projekte, holding prvi put od svog postojanja izvršio inventuru. Prema izvoru, prebrojana je sva oprema i namještaj u holdingu, od kojih su neki (stolovi, noćni ormarići i stolice) jednostavno prevezeni u kancelarije projekata koje kontroliše Aram Gabreljanov. A neki namještaj i kancelarijska oprema jednostavno su stavljeni na prodaju, na primjer stari Apple računari. Izvor kaže da se menadžment holdinga sprema da u Izrael pošalje opremu za mobilno emitovanje uživo - LiveU ruksake.

Nekoliko kneževina

Od tog trenutka u medijskom okruženju počinju se pojavljivati ​​pojedinačni projekti koje je sponzorirao Gabrelyanov, ali koji nisu bili direktno povezani s brendom Life. “Šema upravljanja u News Media se promijenila, postala je horizontalna. Odnosno, kreativni menadžeri ponudili su Aramu Gabreljanovu ideju o svom projektu, on je to razmotrio, a zatim, ako mu se svidjelo, sponzorirao ga. Kao rezultat toga, menadžer ima lični interes za razvoj svog projekta. Istina, do sada niko od njih nije dostigao samodovoljnost”, objašnjava izvor.

Ilya Melekhin je rekao za stranicu da je njegov stream projekat Crni slon Aram Gabreljanov je izdvojio 30 miliona rubalja. „Samodovoljnost bi trebalo da postignemo do kraja godine i hoćemo, ne sumnjam. Vidim brojke koje sada stižu. Oglašivači su vrlo pozitivni o našem formatu. Zaista zarađujemo,” kaže Melekhin. Prema njegovim riječima, "niko (odnosno Gabereljanov. - Znak) se ne miješa u projekat", posao se obavlja samostalno.

Mash- javna stranica koju je kreirao Nikita Mogutin, bivši šef novinske službe portala Life.ru. Sada Mash ima više od 768 hiljada pretplatnika na društvenoj mreži VKontakte (jedna objava u prosjeku ima od 70 do 180 hiljada pregleda), više od hiljadu na YouTube kanalu i publiku na Telegramu - 32 hiljade ljudi (svaka objava u prosjeku gleda 30% do 80% publike).

Nikita Mogutin je za sajt rekao da je „rad sa redovnim vestima u početku bio uzbuđenje, ali onda sam se jednostavno umorio od toga. Ljudi su umorni od konzumiranja onoga što ih novinari hrane u tradicionalnim medijima – ovo je sovjetska kantina.” “Sada radimo direktno sa onima za koje pišemo, govoreći im šta je nama zanimljivo. Kome, izvinite, trebaju vijesti o tvitovima Donalda Trumpa ili sastancima Vijeća sigurnosti UN-a?”, objasnio je Mogutin našem izdanju. Prema njegovim riječima, Mash "ima 23 miliona mjesečnog dosega i skoro 70 miliona pregleda na društvenoj mreži VKontakte". A na Telegramu, Mash je za 3 mjeseca dobio 32 hiljade pretplatnika. Skoro 7 miliona pregleda mesečno na Telegramu. To je takva eksplozija.”

DOO "Izyum" je kreativna kompanija za proizvodnju nativnog oglašavanja, čija ideja pripada bivšoj zamjenici glavnog i odgovornog urednika Life.ru Darini Evtušenko. Možda je najuspješniji Izyumov projekat bio YouTube kanal "Druzhko Show" , kreiran u aprilu 2017. Danas skoro 3 miliona ljudi prati analizu internetskih trendova i memova Sergeja Družka.

“Ja ne radim prijateljski šou. Ja sam iskren. Ja sam samo investitor. Mogu reći da je 30 hiljada rubalja potrošeno na promociju „Druzhko Showa“. Ni drugu rublju. „Da, mnogo novca se ulaže u sadržaj“, rekao je Aram Gabreljanov u intervjuu sa Amiranom Sardarovim.

Prostor- informativno-analitička agencija bivšeg urednika portala Life.ru Aleksandra Potapova. Prema RNS-u, nakon što je napustio Life.ru, Potapov je želio da napravi projekat za proizvodnju sadržaja za društvene mreže: igrice, video zapisi, interaktivni sadržaji.

Gigarama— projekat stvaranja gigapikselnih panorama Marata Saičenka (nakon nedelje zatočeništva u Ukrajini 2014. godine, Saichenko je postao šef usluge operatera Life). Ovaj projekat se može pronaći na internetu koristeći hashtag #gigarama, koji vodi do web stranice Life.ru. Gigarama LLC, prema SPARK-u, također je podijeljena između Gabrelyanova i News Media u omjeru 3:1.

Ratni dopisnik Semyon Pegov („Čovek godine“, prema News Media 2014.) odlučio je da napravi krah projekat WarGonzo. Sudeći prema opisu WarGonzo kanala na YouTubeu, Pegov u svom projektu govori o ratu, proučava oružje i provodi crash testove. VARGONZO LLC je podijeljen između Arama Gabrelyanova, koji posjeduje 75% dionica kompanije, i News Media, koji posjeduje preostalih 25%, navodi SPARK.

Bivši zamenik glavnog urednika Life-a.78 Konstantin Pridibajlo je dobio investicije od Arama Gabreljanova za razvoj političke emisije za mlade "crno ogledalo". U intervjuu za RBC, Pridybaylo je rekao da će prvo emitovanje emisije biti emitovano u septembru, a da neće biti voditelja u Black Mirror-u, jer svako može postati autor emisije. U Black Mirror LLC-u 75% pripada Aramu Gabreljanovu, 25% News Media-u.

Bivša zamjenica glavnog urednika Izvestija Anastasia Kashevarova sada posjeduje dva medija: Daily Storm I Ovo su mediji. Prema našim izvorima, projekat Kaševarove su sponzorisali Aram Gabreljanov i Ramzan Kadirov.

Darina Evtušenko (9%), Nikita Mogutin (10%), Anatolij Sulejmanov (15%), Aleksandar Potapov (15%) osnovali su zajedničku kompaniju DOO "Pet javnih"(kontrolni udio od 51% pripada partneru Aram Gabrelyanov, Karen Mirzoyan). Ova kompanija objedinjuje javne stranice VKontakte u različitim gradovima Rusije. Na primjer, "Tipični Jekaterinburg" i "Tipični Čeljabinsk". Neke grupe VKontakte u potpunosti otkupljuju akcionari Five Public, dok su druge iznajmljene.

“Sudeći po tome koliko je Aram Ašotovič aktivno promovirao svoje nove projekte na račun Life-a, odnosno ne u potpunosti svog resursa, ovo izgleda kao neki element dogovora”, kaže novinar Oleg Kashin. — Posluje ili sa Kovalčukovima, koji posjeduju Life, ili sa Kremljom, koji bi se svih ovih godina, bez preterivanja, mogao nazvati pravim dioničarom Life-a. Općenito, čini se vrlo vjerojatnim da je na strani Kremlja Gabreljanovov glavni suprotstavljen Vjačeslav Volodin - s njegovim dolaskom sve je procvjetalo u Lifeu, ali s njegovim odlaskom sve je zamrlo. Telegram kanali i javne stranice su drugačije tržište, s drugačijim novcem i različitim ljudima. Za Gabreljanova je ovo u svakom slučaju smjena, ali teško je sumnjati da će uspjeti postati lider na ovom tržištu, on zna kako.”

Medijski analitičar Vasilij Gatov ne veruje mnogo u uspeh novih projekata: „To je kao lutrija. Ovo je neka vrsta eksperimentalne aktivnosti. Ponekad takvi projekti uspiju.” „Sve dok je centar poslovanja Arama Gabreljanova bio novine Zhizn, koje je znao da unovči, sve je bilo u redu“, kaže Gatov. — Čim je počeo da se bavi za njega nepoznatim poslom: sajtom i Life kanalom, u kojem su ključne procene investicija, sve se promenilo. Gabreljanov iz stare poslovne kulture. Počinio je prevaru velikih razmjera. U Americi bi bio u zatvoru, gdje bi ga strpali oni koji su mu dali novac.”

Zašto je Gabreljanovu potrebno mnogo novih projekata sa mladim menadžerima? Gatov smatra da su ili „menadžeri Gabreljanovovih novih projekata mnogo pametniji od njega“, ili „sam Aram Ašotovič je jednostavno umoran od svega i zato želi da se odmori od svog posla“. Takve transformacije u News Media su, kaže Gatov, logične: „Tradicionalni mediji se prvo pokušavaju prilagoditi digitalnom formatu, nakon nekog vremena shvate da nema ulaganja, a onda stvaraju inkubatore poput Masha. Sve su to jeftini pokušaji isprobavanja različitih modela prihoda i komunikacije.” Mali projekti, prema Gatovu, „dobri su jer ne stvaraju dug odgovor ni publici ni ljudima koji ga kreiraju. Ovo je privremeno. Ali za efikasan snimak, rusko medijsko tržište mora biti tri puta veće.”

„Iako Aram Gabreljanov zna kako da realizuje neekonomske prilike: prodaje politički uticaj, prima indirektne subvencije od onih koji žele da se dodvore vlastima, od samih vlasti“, prisjeća se Gatov. “Svjedoci smo kritičnog trenutka u historiji medija, kada tradicionalni formati, koji uključuju novine, radio, televizijske kanale i stranice fokusirane na desktop potrošnju, balansiraju na oštrici noža. Činjenica je da je njihova budućnost sve manje izvjesna zbog sve većeg transfera novca na Internet. Moramo shvatiti da su se svi projekti koje je pokrenuo Aram Gabrelyanov, i ne samo on, u posljednjih 10 godina pokazali pogrešno izračunati. Odnosno, morali smo računati ne na rast, već barem na stagnaciju ili čak pad.”

„Ruska medijska potrošnja je u zastoju, kao i Sevastopolj tokom Krimskog rata. Možete napraviti lokalni projekat koji igra na vrlo uskom tržištu, ali skaliranje je greška. Rusko medijsko tržište pokazalo se preteškim za ruske preduzetnike koji se oslanjaju na slučaj“, smatra analitičar.

Televizijski kanal Life objavio je poruku o prestanku emitovanja i pozvao svoje gledaoce da prate vijesti na web stranici i društvenim mrežama.

Ranije je prvi zamjenik generalnog direktora News Media holdinga, koji uključuje TV kanal Life, Anatolij Sulejmanov rekao za RIA Novosti da će medijski projekat Life, kao dio strategije razvoja o kojoj se razgovaralo prije godinu dana, uskoro početi da smanjuje vijesti emitovanja, što će podrazumijevati smanjenje osoblja.

Izvor: Zvanični sajt RIA Novosti

Life News je zatvoren: zašto TV kanal lifenews ne radi. 18. avgust je posljednji dan TV kanala Life.

Televizijski kanal Life je u petak, 18. avgusta, poslednji dan, nakon čega se prekida emitovanje, ali ostaju ostali projekti. Izvor u holdingu je ovo preneo TASS-u.

Ranije je RBC javio da projekat Life media, u okviru svoje strategije razvoja, planira smanjenje emitovanja vesti u etru, što će podrazumevati smanjenje osoblja.

"Ostaje, naravno, samo sajt i naši projekti. (TV emitovanje) biće potpuno obustavljeno. Na frekvenciji će biti apel TV gledaocima da prate vesti iz života na sajtu i društvenim mrežama", objasnio je sagovornik agencije. .

Takođe je pojasnio da će 90 ljudi biti otpušteno, a još 90 će ostati da radi na striming emitovanju.

Izvor: zvanična stranica TASS-a

Life News je zatvoren: zašto ne radi lifenews TV kanal Life TV se zatvara

Kompanija Media Content, koja je vlasnik licence, poslala je obavještenje kablovskim i satelitskim operaterima da obustave emitovanje od 19. avgusta.

Pismo su dan ranije primile Nacionalna satelitska kompanija, NTV-Plus i Rostelekom, rečeno je RBC-u u ovim kompanijama. Prema rečima predstavnika NSC-a, sporazum između operatera i vlasnika kanala omogućava jednodnevno obaveštenje o raskidu saradnje. On je uvjerio da s njihove strane “neće biti sankcija. Sa strane ostalih operatera to zavisi od uslova njihovih ugovora.”

Predstavnik Rostelekoma Valerij Kostarev primetio je da je prijem obaveštenja bio neočekivan.

„Poslali smo pisma operaterima da će umjesto priča biti streamovi“, komentirao je za RBC Aram Gabrelyanov, dioničar i generalni direktor News Media holdinga, koji uključuje Life.

Najnovije vijesti su emitovane na kanalu dan ranije.

Prema izvoru, kanal je otpustio 90 ljudi koji su radili na emitovanju sadržaja. Gabreljanov je rekao da će mnogi od ovih ljudi preći na druge projekte holdinga. Prema izvoru portala Znak.com, većina zaposlenih je dobila otkaz.

“Uvjerili su nas da ćemo uskoro biti u našoj domovini i sada pod zaštitom Ramzana Kadirova”

TV snimatelj Marat Saichenko i novinar Oleg Sidyakin, koji su se vratili u Moskvu 18. maja, u nedjelju, 25. maja. Iz Groznog su kući prebačeni avionom šefa Čečenske Republike, koji je četiri dana čekao puštanje novinara na ukrajinski međunarodni aerodrom Borispil. Međutim, neki stručnjaci MK smatraju da je uloga šefa Čečenije u oslobađanju dopisnika bila prilično reprezentativna. S druge strane, moguće je da su naše kolege puštene pod prijetnjom nasilne intervencije.

Oslobađanje Sidjakina i Saičenka postalo je poznato u subotu, 24. maja. Prvi se to oglasio šef Čečenije, koji je na svom Instagramu objavio video sa novinarima. „Marat i Oleg će do jutra odmarati u Groznom, a sutra će se njihovi rođaci, prijatelji i kolege sastati u Moskvi... Ruski predsednik Vladimir Putin dokazao je celom svetu da su građani naše zemlje pod pouzdanim zaštite, bez obzira gde se nalaze!”, rekao je Kadirov.

U nedjelju rano ujutro, na moskovski aerodrom sletio je avion sa novinarima. Odmah odatle, Sidyakin i Saichenko otišli su u redakciju svoje publikacije da odgovore na pitanja novinara. Prema njihovim riječima, oni su privedeni dok su obavljali urednički zadatak u blizini Kramatorska:

Ljudi su iskočili iz dva oklopna transportera i otvorili vatru iznad naših glava”, rekao je Sidjakin. - U oklopnom transporteru je bilo oko 12 boraca. Opkolili su nas, uzeli naše stvari, pretresli nas, utjerali u oklopni transporter i odveli na teritoriju aerodroma, gdje imaju vojnu jedinicu. Nisu nam objasnili razloge zarobljavanja, samo su nas bockali mitraljezima... Sat vremena kasnije strpali su nas u iste oklopne transportere i odvezli na teren, a onda svezane utovarili u helikoptere. Kada smo stigli, bili smo prisiljeni da držimo glave do zemlje da ne bismo mogli vidjeti ničija lica. Nakon toga su nam stavili dvije vreće i omotali nam vratove trakom. Kako su nam objasnili, bili smo na mjestu sukoba. Tamo je navodno nekoliko leševa pronađeno u automobilu.

Novinari su takođe potvrdili da su u trenutku hapšenja bili “podvučeni MANPADS-om”.

Optužili su nas da smo teroristi i pokušali da dokažu da MANPADS pripada nama. Napravili su test - namazali su nam ruke nekakvim rješenjem i trebalo je biti rezultata, ali nije bilo rezultata - nismo uzeli oružje i to ih je razbjesnilo”, rekao je Saichenko.

Novinari su držani u izuzetno teškim uslovima.

Kada su nas iskrcali iz helikoptera, oslanjali smo se samo na taktilne senzacije. Nakon nekog vremena, po akustici i temperaturnim promjenama shvatili smo da smo u nekakvoj rupi. Na vrhu je bio limeni poklopac”, rekao je Saichenko.

Već u zatočeništvu čuli su dvojicu stražara kako pričaju o svom ubistvu:

Čuli smo dva borca ​​kako razgovaraju kako će nas ubiti kada smo tražili da idemo u toalet. Rekli su da će ispaliti dva metka u vazduh i jedan u nas... Stražari su nam rekli da će nas svejedno pucati u zoru... Tražili su da skinemo patike kako bi ih očistili”, rekao je Saichenko.

Došlo nam je nekoliko vojnika neke specijalne jedinice sa lisicama i istim torbama u kojima smo dovezeni u Kijev. Stavili su nam lisice i torbe, a mi smo bili čvrsto vezani preko očiju. Došli su nam oni ljudi koje nikada nismo vidjeli u ovoj zgradi.

Novinari su odvedeni. Ali ko ih je vodio i gdje je bilo nejasno do posljednjeg trenutka.

Kada smo se vozili u autu, zazvonio je telefon čovjeka koji je sjedio na prvom sjedištu i on je rekao: “Es-salamu alejkum.” Čuo sam da govori čečenski, a mi smo cele nedelje pokušavali da dokažemo da nismo čečenski specijalci. Odvezli su nas na aerodrom... Uvjerili su nas da ćemo uskoro biti u domovini i sada pod zaštitom Ramzana Kadirova”, rekao je Sidyakin, koji je i sam iz Groznog.

Novinari su ispričali i šta su mogli primijetiti dok su bili u zatočeništvu:

Vidjeli smo grupe ljudi koji nisu ni sa kim razgovarali. Bili su opremljeni kao zapadne grupe trupa. Ponašanje ovih ljudi je bilo veoma čudno, kao i cipele i držanje”, rekao je novinar.

Kada smo razgovarali sa regrutima da je dosta ljudi došlo iz Desnog sektora, a oni su sada u uniformi ukrajinske vojske i brane svoje interese, rekli su: „Da, znamo da je tako“. Za neke je broj leševa još jedan izvještaj da tamo rade.

Kako je objašnjeno u publikaciji, Ramzan Kadirov je odigrao važnu ulogu u oslobađanju novinara. Njeni predstavnici su nekoliko dana vodili napete pregovore sa ukrajinskom stranom.

Ekspert MK je istovremeno rekao da su novinari pušteni na slobodu zahvaljujući "predsedniku Rusije, čija se svaka izjava tumači kao razlog za akciju".

Novinari su pušteni, prije svega, zahvaljujući izjavi Vladimira Putina (podsjetimo, on je optužbe novinara za pomaganje terorizma javno nazvao „apsolutnom besmislicom“, a kasnije je postupke kijevskih vlasti prema našim novinarima uporedio sa metode Gestapoa - ur.), nadležne radnje Ministarstva vanjskih poslova i Uprave predsjednika Ruske Federacije. U Ukrajini nisu mogli dozvoliti da novinarima ni dlaka padne s glave nakon izjava ruskog predsjednika. Zauzvrat, šef Čečenije je učinio sve što je mogao u ovoj situaciji - poslao avion.

Istovremeno, podsjetimo da je Ramzan Kadirov bio jedan od prvih koji je vrlo oštro reagovao na pritvaranje Sajčekna i Sidjakina: „Ako se Kijev ne urazumi i ne dozvoli novinarima da se vrate kući, ne namjeravamo prešutno gledajte kako im se rugaju, kako ih stavljaju na koljena i drže sa vrećama na glavama. Imamo stvarne snage i mogućnosti da utičemo na one koji drže novinare u zatočeništvu. Stoga vam savjetujemo da date slobodu novinarima, inače ćemo biti primorani da postupimo oštro!”

Zanimljivo je i da je dan prije puštanja novinara, popodne, u kijevskom kvartu Troešina, eksplodirao autobus koji je stajao na završnoj stanici. Kao rezultat toga, autobus je potpuno izgorio za nekoliko minuta. Na sreću, niko nije povređen. Prema preliminarnim podacima, uzrok požara u putničkom autobusu je kratak spoj. Istovremeno, očevici tvrde da su prije požara čuli jak prasak. Brojni ukrajinski mediji nazvali su ovu vanrednu situaciju terorističkim aktom, a na društvenim mrežama čak su vidjeli i "moskovski trag".

Na osnovu rezultata reorganizacije, najveći deo zaposlenih biće angažovan u proizvodnji potoka, kaže Gabreljanov. Bilo mu je teško odgovoriti na pitanje RBC-a koliko će ljudi otići i koliko zaposlenih je potrebno za proizvodnju striming emisija. Moguće je da će zaposleni o promjenama biti objavljeni ne 18. augusta, već kasnije, a pitanje još nije riješeno, rekao je Gabreljanov.

Neki zaposleni u Lifeu prelaze na nove projekte u koje je Gabreljanov nedavno investirao, kažu izvori RBC-a. Među njima su javni Mash, specijalizovan za društvene i kriminalne vesti, ekonomska emisija “Paklene bake”, reklamna agencija “Raisin” sa “Druzhko Show”, vojni projekat WarGonzo, streaming projekat Black Elephant, kao i “ Gigarama”. Rukovodioci ovih projekata, koji su bili na različitim pozicijama u Life-u, imaju registrovana posebna pravna lica, kažu sagovornici RBC-a. Prema jednom od izvora, Gabreljanov je postavio zadatak da projekte dovede u samoodrživost prije Nove godine.

Gabreljanov je RBC-u potvrdio ovu informaciju. Prema njegovim riječima, u projekte se ulaže godinu dana. “Oni koji ne uspiju su zatvoreni. Pravimo nove ili mijenjamo menadžment”, rekao je. ​

Informativni kanal Life (ranije LifeNews) od jeseni 2013. emituje na internetu i kablovskim televizijskim mrežama Rostelecom, Akado, MTS i ER-Telecom, a od proljeća 2014. emituju ga i satelitski televizijski operateri Tricolor. TV i NTV-Plus.

U jesen 2016. godine, prvi zamjenik generalnog direktora News Media holdinga Anatolij Sulejmanov rekao je za RBC o planovima za postupno napuštanje emitovanja na kablovskim mrežama iu pozadini starenja televizijske publike. Prema njegovim riječima, kompanija je 2013. postavila sebi plan da se u roku od tri do pet godina povuče iz paketa digitalnih TV operatera. “U početku smo shvatili da ćemo se razvijati kao zemaljski TV kanal, jer je ovo reklama i publika da se predstavimo. A sada se internet ubrzano razvija. Prošle su tri godine, a mi počinjemo da sprovodimo ovaj plan”, rekao je top menadžer.

Kako se promijenila uloga Aram Gabrelyanov u životu

JSC News Media, koji je pokrenuo domen life.ru u aprilu 2016. godine, bio je glavni pravni subjekt izdavačke delatnosti Arama Gabreljanova. Prema Jedinstvenom državnom registru pravnih lica, News Media dd osnovali su 2005. godine Sofia Mirzoyan i Zhizn Publishing House LLC. U oktobru 2013. godine, Nacionalna medijska grupa (NMG) Jurija Kovalčuka otkrila je strukturu lične imovine Arama Gabreljanova, iz koje je proizilazilo da je vlasnik 50% plus jedna dionica News Media OJSC. Dana 1. juna 2017. Gabreljanov je napustio funkciju zamjenika generalnog direktora NMG-a. U julu 2017. godine saznalo se da 75% News Media pripada fondu Media+, koji Republika takođe povezuje sa NMG. Nije bilo informacija o vlasnicima preostalih 25% kompanije. Prijavljeno je da su od 2015. bili u vlasništvu Ingl International News Group Limited Arama Gabrelyanova.

Učesnici na tržištu plaćene televizije novi format kanala Life smatraju obećavajućim. Kako je za RBC rekao Denis Kuskov, generalni direktor informativno-analitičke agencije Telecom Daily, ovaj format za predstavljanje vijesti može biti tražen i zanimljiv. „Sa stanovišta efikasnosti i smanjenja troškova, ova odluka je opravdana“, kaže on.

Alexey Byrdin, čelnik Internet video asocijacije, dijeli isto mišljenje: „Format je zanimljiv i možda čak predstavlja prednost za TV kanal među ostalim konkurentima.

Prema rečima Andreja Bystrickog, dekana Fakulteta za komunikacije, medije i dizajn Visoke škole ekonomije Nacionalnog istraživačkog univerziteta, stream emitovanje nije nova pojava na ruskoj televiziji i takav korak TV kanala je prirodan proces modernog sadržaja. menadžment. “Napuštajući klasične uredničke vijesti, Life, u suštini, poziva publiku da pogleda sebe kroz uključivanje uživo, direktno učešće, uparivanje sa događajem”, kaže on. — Ljudi vole da budu svjedoci; voajerizam i kontemplacija su važne karakteristike publike. Jedna od najuspješnijih emisija u istoriji je Big Brother. I šta je to? Beskrajni prijenos uživo."

Ali mnogo toga zavisi od detalja i od toga sa kojim skupom povezanih servisa će se ti prenosi realizovati, napomenuo je stručnjak. "Ako govorimo o sportskim događajima, onda su komentari važni", napomenuo je Bystritsky. Međutim, stručnjaku je bilo teško reći da li su prelazak na striming emitovanje diktirali ekonomski motivi. “Često su kvalitetni prenosi uživo skupa priča. Na primjer, prenos sportskih događaja ili sa hot spotova nije jeftin i uključuje veliki broj resursa”, zaključio je.